【报告编号】: 23960

【咨询热线】010-63858100/400-1050-986 

【24小时咨询】13701248356 

【交付方式】EMS/E-MAIL 

【报告格式】WORD 版+PDF 格式 精美装订印刷版 

【订购电邮】zqxgj2009@163.com 

【企业网址】www.gtdcbgw.com , www.bjzjqx.com

可根据细分需求个性化定制 

报告定价: 
折后定价: 电议

数量: - + 件(库存件)
报告介绍

2019-2025年中国细胞治疗产业深度调研及投资前景预测报告


  细胞治疗是指将正常或生物工程改造过的人体细胞直接移植或输入患者体内,新输入的细胞可以替代受损细胞、或者具有更强的免疫杀伤功能,从而达到治疗疾病的目的。细胞治疗在治疗癌症、血液病、心血管病、糖尿病、老年痴呆症等方面显示出越来越高的应用价值。一般来讲,细胞治疗包括肿瘤细胞免疫治疗以及干细胞治疗两大类。目前,CAR-T疗法和PD-1/PD-L1免疫疗法分别占据了肿瘤免疫疗法的半边天。

  2017年接连有诺华的Kymriah、Kite Pharma的Yescarta这两个CAR-T疗法获FDA批准上市,意味着这项技术已经从临床正式进入产业化阶段,预示了这个领域的持续升温。目前,在全球超过800个再生医学临床试验中,超过40%的项目属于免疫细胞疗法,仅细胞治疗应用于肿瘤治疗市场就有望在2030年达到300亿美元的规模。

  而在国内,免疫细胞治疗领域的开发也可谓如火如荼,截至目前,中国的干细胞治疗临床研究项目占全球的10%,而免疫细胞治疗临床研究则占全球的1/3,中国已成为仅次于美国的第二大市场。2018年5月,国家重大科研装备研制项目全自动干细胞诱导培养设备由中科院研制成功,该装备将实现规模化、自动化、智能化诱导干细胞制备,对世界再生医学及其相关的细胞治疗领域产生重大影响。

  现如今,细胞治疗技术已经成为近年来最引人注目的领域之一,虽然国内细胞治疗研究不断取得重要成果,但仍存在一些会对细胞治疗技术的临床转化产生负面影响的不规范现象。为促进细胞治疗技术科学、有序地发展,几年来国家出台了一系列,以规范细胞治疗临床研究和应用行为的政策和法规。2018年5月29日,中国生物技术发展中心发布了《关于国家重点研发计划干细胞及转化研究重点专项2018年度项目安排公示的通知》,2018年,干细胞及转化研究重点专项拟立项项目共计30个,总经费5.85亿元,项目周期均为2019-2025年。干细胞作为再生医学领域的重要技术,除国家经费支持外,近年来政策不断利好,市场潜力巨大,众多企业已开始抢滩布局。

  中金企信发布的《2019-2025年中国细胞治疗产业深度调研及投资前景预测报告》共十一章。首先介绍了细胞治疗的概念、分类;然后报告深入分析了细胞治疗产业的相关政策及产业发展现状,然后详细阐述了肿瘤免疫细胞及其热点CAR-T以及干细胞产业的投资潜力;随后,报告对细胞治疗产业做了重点区域分析、企业布局分析;最后,报告对细胞治疗产业的投融资状况及发展前景进行了科学的预测。

本研究报告数据主要来自于国家统计局、海关总署、商务部、财政部、国家市场监督管理总局、中金企信产业研究中心、中金企信市场调查中心以及国内外重点刊物等渠道,数据权威、详实、丰富,同时通过专业的分析预测模型,对行业核心发展指标进行科学地预测。您或贵单位若想对细胞治疗产业有个系统深入的了解、或者想投资细胞治疗产业,本报告将是您不可或缺的重要参考工具。


第一章 细胞治疗相关概述

1.1 细胞治疗基本介绍

1.1.1 细胞治疗的概念

1.1.2 细胞治疗的分类

1.2 肿瘤细胞免疫治疗相关概述

1.2.1 肿瘤细胞免疫治疗的概念

1.2.2 肿瘤细胞免疫治疗的分类

1.2.3 肿瘤细胞免疫治疗的优势

1.3 干细胞治疗基本概述

1.3.1 干细胞治疗的概念

1.3.2 干细胞治疗的分类

1.3.3 干细胞治疗的机理

1.3.4 干细胞技术临床应用

第二章 细胞治疗领域政策分析

2.1 国外细胞治疗治疗政策分析

2.1.1 细胞治疗政策法规汇总

2.1.2 美国细胞治疗监管政策

2.1.3 欧盟细胞治疗监管政策

2.1.4 日本细胞治疗监管政策

2.1.5 韩国细胞治疗监管政策

2.1.6 各国细胞治疗政策发展趋势

2.2 中国细胞治疗政策分析

2.2.1 细胞治疗政策规范汇总

2.2.2 细胞治疗产业相关规划

2.2.3 细胞治疗技术研究利好政策

2.2.4 细胞治疗产品技术指导原则解读

2.3 中国免疫细胞治疗政策分析

2.3.1 免疫细胞治疗行业监管体系

2.3.2 免疫细胞治疗政策演变

2.3.3 免疫细胞治疗收费标准

2.3.4 免疫细胞治疗将得到规范化发展

2.4 中国干细胞治疗政策分析

2.4.1 干细胞治疗政策汇总

2.4.2 干细胞治疗区域政策

2.4.3 首个干细胞通用标准解读

第三章 细胞治疗产业发展综合分析

3.1 细胞治疗发展状况

3.1.1 全球获批上市的细胞治疗产品

3.1.2 中国细胞治疗产业发展阶段

3.1.3 中国细胞治疗发展现状分析

3.2 细胞治疗技术在抗癌领域的研究态势分析

3.2.1 专利发展总体分析

3.2.2 专利时间态势分析

3.2.3 专利学科类别分析

3.2.4 专利权人构成分析

3.2.5 专利发明人合作关系分析

3.2.6 主要结论及启示

3.3 中国细胞治疗波特五力竞争模型分析

3.3.1 行业现存竞争状况

3.3.2 替代产品或服务的威胁

3.3.3 潜在进入者的威胁

3.3.4 供方的议价能力

3.3.5 客户分析

3.4 中国细胞治疗行业发展问题分析

3.4.1 政府监管力度不够

3.4.2 企业科研水平不足

3.4.3 技术平台存在局限

3.4.4 大众认知存在盲点

3.5 中国细胞治疗行业发展对策

3.5.1 建立规范标准

3.5.2 加强国际合作

3.5.3 加大研发投入

3.5.4 重视患者教育

第四章 2016-2018年肿瘤细胞免疫治疗发展及投资潜力分析

4.1 中国肿瘤细胞免疫治疗综合分析

4.1.1 肿瘤细胞免疫治疗发展背景

4.1.2 肿瘤免疫治疗技术发展历程

4.1.3 肿瘤免疫治疗市场发展规模

4.1.4 肿瘤免疫治疗研发企业分布

4.1.5 肿瘤免疫治疗市场研发动态

4.1.6 肿瘤免疫细胞治疗产业政策

4.2 肿瘤免疫细胞治疗方法研究进展

4.2.1 嵌合抗原受体T细胞疗法

4.2.2 自然杀伤细胞疗法

4.2.3 巨噬细胞疗法

4.2.4 其他肿瘤免疫细胞疗法

4.3 肿瘤细胞免疫治疗投融资状况分析

4.3.1 肿瘤免疫治疗投融资现状

4.3.2 肿瘤免疫治疗企业融资动态

4.3.3 CAR-T细胞治疗市场投资状况

4.4 肿瘤免疫细胞治疗行业壁垒分析

4.4.1 技术壁垒

4.4.2 渠道壁垒

4.4.3 人才壁垒

4.5 肿瘤细胞免疫治发展前景分析及预测

4.5.1 肿瘤细胞免疫治疗发展前景

4.5.2 全球CAR-T细胞治疗市场预测分析

4.5.3 中国CAR-T细胞治疗市场预测分析

4.5.4 我国CAR-T细胞治疗市场潜在空间

第五章 2016-2018年肿瘤细胞免疫治疗热点CAR-T疗法分析

5.1 CAR-T细胞治疗基本概况

5.1.1 CAR-T疗法简介

5.1.2 CAR-T技术的优势分析

5.2 CAR-T细胞治疗发展分析

5.2.1 CAR-T细胞治疗发展历程

5.2.2 CAR-T细胞治疗产品获批状况

5.2.3 CAR-T细胞治疗项目研究现状

5.2.4 CAR-T细胞治疗临床试验状况

5.2.5 CAR-T细胞治疗市场竞争格局

5.2.6 CAR-T细胞治疗商业模式分析

5.3 CAR-T细胞治疗发展存在的问题分析

5.3.1 安全性问题

5.3.2 实体瘤治疗面临挑战

5.3.3 专利纷争问题

5.3.4 市场监管问题

5.3.5 商业化生产问题

5.3.6 技术研发壁垒

5.3.7 其他亟待解决的问题

5.4 CAR-T细胞治疗问题解决方案

5.4.1 CAR-T细胞治疗安全性发展

5.4.2 CAR-T细胞治疗有效性发展

5.4.3 CAR-T细胞治疗产业化发展

第六章 2016-2018年干细胞治疗产业发展及投资潜力分析

6.1 国际干细胞产业发展分析及经验借鉴

6.1.1 全球干细胞市场规模

6.1.2 全球干细胞研究状况

6.1.3 干细胞临床试验项目

6.1.4 美国干细胞产业分析

6.1.5 英国干细胞疗法突破

6.1.6 日本干细胞产业分析

6.1.7 国际发展经验借鉴

6.2 中国干细胞产业发展分析

6.2.1 干细胞产业驱动因素

6.2.2 干细胞市场规模现状

6.2.3 干细胞企业分布状况

6.2.4 干细胞产业获资金支持

6.2.5 企业布局干细胞产业

6.2.6 干细胞产业化待推进

6.2.7 干细胞临床研究项目

6.3 干细胞治疗产业链发展分析

6.3.1 干细胞产业链结构

6.3.2 干细胞上游分析

6.3.3 干细胞中游发展

6.3.4 干细胞下游市场

6.4 干细胞行业进入壁垒

6.4.1 技术壁垒

6.4.2 人才壁垒

6.4.3 资金壁垒

6.4.4 监管壁垒

6.5 干细胞行业投资风险分析

6.5.1 政策监管风险

6.5.2 产品研发风险

6.5.3 医疗纠纷的风险

6.5.4 人才流失风险

6.5.5 知识产权风险

6.5.6 市场竞争加剧风险

6.6 干细胞产业发展前景及预测

6.6.1 干细胞产业前景展望

6.6.2 干细胞市场规模预测

第七章 2016-2018年深圳市及其他部分省市细胞治疗发展状况分析

7.1 深圳市细胞治疗总体发展状况

7.1.1 细胞治疗行业现状综述

7.1.2 细胞治疗产业布局海外市场

7.1.3 将建立细胞治疗新管理机制

7.2 深圳市干细胞研究与产业化发展分析

7.2.1 干细胞基础研究状况

7.2.2 干细胞临床研究状况

7.2.3 干细胞产业化分析

7.2.4 干细胞产业化战略布局

7.2.5 干细胞研究与产业化目标

7.3 深圳市免疫细胞治疗产业发展分析

7.3.1 免疫细胞治疗发展背景

7.3.2 免疫细胞治疗发展现状

7.3.3 免疫细胞治疗技术优劣势

7.3.4 细胞免疫治疗产业面临的挑战

7.3.5 细胞免疫治疗产业发展目标

7.3.6 细胞免疫治疗产业化布局

7.4 其他省市细胞治疗发展状况

7.4.1 浙江省打造省级细胞制备中心

7.4.2 湖北省细胞治疗发展状况分析

7.4.3 山西省首家干细胞库建设项目启动

7.4.4 四川省细胞治疗产业发展状况

第八章 2016-2018年国际细胞治疗重点企业发展分析

8.1 诺华公司(Novartis AG)

8.1.1 企业发展概况

8.1.2 细胞治疗领域布局分析

8.1.3 2016年企业经营状况分析

8.1.4 2017年企业经营状况分析

8.1.5 2018年企业经营状况分析

8.2 Juno Therapeutics

8.2.1 企业发展概况

8.2.2 细胞治疗领域布局分析

8.2.3 2015年企业经营状况分析

8.2.4 2016年企业经营状况分析

8.2.5 2017年企业经营状况分析

8.3 Celgene

8.3.1 企业发展概况

8.3.2 细胞治疗领域布局分析

8.3.3 2016年企业经营状况分析

8.3.4 2017年企业经营状况分析

8.3.5 2018年企业经营状况分析

8.4 Cellectis

8.4.1 企业发展概况

8.4.2 细胞治疗领域布局分析

8.4.3 2016年企业经营状况分析

8.4.4 2017年企业经营状况分析

8.4.5 2018年企业经营状况分析

8.5 辉瑞(Pfizer)

8.5.1 企业发展概况

8.5.2 细胞治疗领域布局分析

8.5.3 2016财年企业经营状况分析

8.5.4 2017财年企业经营状况分析

8.5.5 2018财年企业经营状况分析

8.6 诺和诺德(Novo Nordisk)

8.6.1 企业发展概况

8.6.2 细胞治疗领域布局分析

8.6.3 2016年企业经营状况分析

8.6.4 2017年企业经营状况分析

8.6.5 2018年企业经营状况分析

8.7 梯瓦制药(Teva Pharmaceutical Industries)

8.7.1 企业发展概况

8.7.2 2016年企业经营状况分析

8.7.3 2017年企业经营状况分析

8.7.4 2018年企业经营状况分析

8.8 德国拜耳公司(Bayer)

8.8.1 企业发展概况

8.8.2 细胞治疗领域布局分析

8.8.3 2016年企业经营状况分析

8.8.4 2017年企业经营状况分析

8.8.5 2018年企业经营状况分析

8.9 葛兰素史克公司(GSK)

8.9.1 企业发展概况

8.9.2 细胞治疗领域布局分析

8.9.3 2016年企业经营状况分析

8.9.4 2017年企业经营状况分析

8.9.5 2018年企业经营状况分析

第九章 2015-2018年中国细胞治疗重点企业经营状况及布局分析

9.1 国内细胞治疗企业总况

9.2 江苏恒瑞医药股份有限公司

9.2.1 企业发展概况

9.2.2 细胞治疗领域布局

9.2.3 经营效益分析

9.2.4 业务经营分析

9.2.5 财务状况分析

9.2.6 核心竞争力分析

9.2.7 公司发展战略

9.2.8 未来前景展望

9.3 上海复星医药(集团)股份有限公司

9.3.1 企业发展概况

9.3.2 细胞治疗领域发展状况

9.3.3 经营效益分析

9.3.4 业务经营分析

9.3.5 财务状况分析

9.3.6 核心竞争力分析

9.3.7 公司发展战略

9.3.8 未来前景展望

9.4 安徽安科生物工程(集团)股份有限公司

9.4.1 企业发展概况

9.4.2 细胞治疗领域发展状况

9.4.3 经营效益分析

9.4.4 业务经营分析

9.4.5 财务状况分析

9.4.6 核心竞争力分析

9.4.7 公司发展战略

9.4.8 未来前景展望

9.5 中源协和细胞基因工程股份有限公司

9.5.1 企业发展概况

9.5.2 细胞治疗领域布局

9.5.3 经营效益分析

9.5.4 业务经营分析

9.5.5 财务状况分析

9.5.6 核心竞争力分析

9.5.7 公司发展战略

9.5.8 未来前景展望

9.6 广州市香雪制药股份有限公司

9.6.1 企业发展概况

9.6.2 细胞治疗领域布局

9.6.3 经营效益分析

9.6.4 业务经营分析

9.6.5 财务状况分析

9.6.6 核心竞争力分析

9.6.7 公司发展战略

9.6.8 未来前景展望

9.7 冠昊生物科技股份有限公司

9.7.1 企业发展概况

9.7.2 细胞治疗领域布局

9.7.3 经营效益分析

9.7.4 业务经营分析

9.7.5 财务状况分析

9.7.6 核心竞争力分析

9.7.7 公司发展战略

9.7.8 未来前景展望

9.8 广州赛莱拉干细胞科技股份有限公司

9.8.1 企业发展概况

9.8.2 细胞治疗领域发展分析

9.8.3 经营效益分析

9.8.4 业务经营分析

9.8.5 财务状况分析

9.8.6 核心竞争力分析

9.8.7 公司发展战略

9.8.8 未来前景展望

第十章 中金企信对细胞治疗产业投融资状况分析及建议

10.1 2017年细胞治疗融资案例分析

10.2 中金企信对中国细胞治疗投资价值评估分析

10.2.1 投资价值综合评估

10.2.2 市场机会矩阵分析

10.2.3 市场进入时机判断

10.3 中金企信对中国细胞治疗行业投资壁垒分析

10.3.1 竞争壁垒

10.3.2 技术壁垒

10.3.3 资金壁垒

10.3.4 政策壁垒

10.4 中金企信对2019-2025年细胞治疗行业投资建议及风险提示

10.4.1 行业投资建议

10.4.2 投资风险提示

第十一章 细胞治疗产业发展前景及趋势预测分析

11.1 中金企信对2019-2025年中国细胞治疗产业预测分析

11.1.1 2019-2025年中国细胞治疗产业驱动因素分析

11.1.2 2019-2025年中国细胞治疗产业发展空间预测

11.2 细胞治疗行业发展趋势

11.2.1 市场快速增长

11.2.2 细胞制备自动化

11.2.3 审批制度改革

11.3 细胞治疗产业化方向

11.3.1 安全性控制

11.3.2 有效性研究

11.3.3 成本控制

附录

附录一:细胞治疗产品研究与评价技术指导原则(试行)



图表目录

图表1 细胞治疗分类

图表2 肿瘤免疫治疗种类

图表3 干细胞的分化全能性示意图

图表4 干细胞按照分化潜能分类

图表5 胚胎干细胞的来源及分化

图表6 胚胎干细胞的制备

图表7 成体干细胞分化示意图

图表8 造血干细胞分化图

图表9 造血干细胞+放化疗联合治疗

图表10 干细胞治疗技术应用范围

图表11 干细胞治疗的疾病种类

图表12 美国、欧盟、日本和韩国细胞治疗政策法规

图表13 美国细胞治疗产品主要监管法律法规与指南规范

图表14 欧盟细胞治疗产品主要监管法律法规与指南规范

图表15 欧盟批准上市的细胞产品

图表16 欧洲对于干细胞研究政策

图表17 日本细胞治疗产品主要监管法律法规与指南规范

图表18 国内细胞治疗政策变迁

图表19 全球细胞治疗产品获批上市情况

图表20 FDA批准上市的细胞和基因治疗产品名单(一)

图表21 FDA批准上市的细胞和基因治疗产品名单(二)

图表22 FDA批准上市的细胞和基因治疗产品名单(三)

图表23 欧盟撤销/暂停的细胞和基因治疗产品

图表24 美国细胞疗法临床试验分靶点统计

图表25 中国细胞疗法临床试验分靶点统计

图表26 排名前10位的国际专利分类号分布

图表27 德温特手工代码网络图谱

图表28 引用频次排名前十的德温特手工代码分析

图表29 技术前沿的识别

图表30 高被引专利( 族) 分析

图表31 专利的时间分布图

图表32 专利的学科类别分布

图表33 排名前九位的专利权人分布

图表34 专利发明人合作网络共现分析图

图表35 2002-2050年全球及中国癌症发病和死亡人数

图表36 2008-2018年中国抗肿瘤药物治疗市场发展趋势

图表37 肿瘤治疗技术发展历程

图表38 肿瘤免疫治疗发展沿革

图表39 肿瘤免疫疗法主要的四个技术分类

图表40 2016-2021年全球肿瘤免疫治疗市场规模

图表41 2000-2017年中国肿瘤免疫疗法研发企业累计数量

图表42 我国推进产业发展政策

图表43 嵌合抗原受体基础结构

图表44 四代CAR的嵌合受体组成

图表45 靶向CD19的CAR-T细胞治疗临床研究情况

图表46 NK细胞对肿瘤的杀伤机制

图表47 CAR-T细胞结构

图表48 CAR-T技术基本流程

图表49 CAR-T疗法原理示意图

图表50 CAR-T细胞结构发展

图表51 自体免疫细胞治疗技术的发展

图表52 TIL、eTCR、CAR 差异比较

图表53 国际CAR-T细胞治疗发展历程

图表54 三代CAR-T技术发展过程

图表55 中国CAR-T生物制品类受理品种目录

图表56 国内CAR-T细胞治疗申报临床情况汇总

图表57 全球在研CAR-T试验项目分布

图表58 CAR-T的临床申报分布情况

图表59 CAR-T的临床申报各年新增数量

图表60 CAR-T试验在中国的分布

图表61 CAR-T在研项目的研究方向种类与数目

图表62 CAR-T临床靶点汇总

图表63 部分国内外企业CAR-T临床结果

图表64 诺华主要CAR-T研发管线

图表65 诺华CTL019治疗ALL和DLBCL(NHL)试验数据汇总

图表66 Kymriah治疗新适应症r/rDLBCL最新临床数据

图表67 Gilead(Kite)主要CAR-T 研发管线

图表68 Yescarta治疗 r/r DLBCL 最新随访数据

图表69 新基(Juno)主要CAR-T研发管线

图表70 JCAR017治疗DLBCL 临床数据

图表71 BLUE主要CAR-T研发管线

图表72 bb2121治疗r/r MM临床数据

图表73 Cellectis主要UCART研发管线

图表74 国内外CAR-T GMP细胞制备中心

图表75 CAR-T的商业模式

图表76 Gilead(Kite)美国商业模式

图表77 CAR-T治疗的毒副作用情况

图表78  CAR-T 在实体瘤中效果不佳原因分析

图表79 未来新型CAR模式

图表80 Kite、Juno和诺华的关键专利

图表81 FDA出台与CAR-T相关管理文件

图表82 CAR-T细胞大规模生产遇到的问题

图表83 CAR-T研发环节示意图

图表84 CAR-T主要靶点适应症及应用原理梳理

图表85 CAR-T主要靶点适应症及应用原理梳理(续)

图表86 美国CAR-T研发靶点选择分布

图表87 中国CAR-T研发靶点选择分布

图表88 白血病分类

图表89 淋巴瘤分类

图表90 死亡前10位恶性肿瘤的构成

图表91 死亡前10位恶性肿瘤的构成(合计)

图表92 人源化scFv组合抗体文库构建示意图

图表93 噬菌体展示技术示意图

图表94 四代CAR结构示意图

图表95 共刺激信号的选择

图表96 载体的选择

图表97 不同载体系统的比较

图表98 双CAR结构增强CAR-T肿瘤识别的特异性

图表99 开关结构调节CAR-T的治疗剂量

图表100 第四代CAR-T以及免疫检查点抑制剂联合治疗提高有效性

图表101 免疫检查点单抗帮助T细胞松刹车

图表102 PD-1单抗作用机制示意图

图表103 CAR-T治疗的基本流程

图表104 CAR-T研发企业纷纷设立GMP工厂

图表105 2010-2018年全球干细胞相关市场规模

图表106 各国干细胞的临床试验项目数量

图表107 全球干细胞的临床试验项目数量

图表108 神经系统、心血管和骨科疾病是间充质干细胞临床研究的主要领域

图表109 间充质干细胞的临床试验涉及的疾病

图表110 常见疾病的间充质干细胞临床试验

图表111 3期临床试验由公司主导

图表112 干细胞发展促进政策

图表113 政策、技术、需求相互促进推动干细胞行业发展

图表114 中国干细胞市场规模

图表115 中国干细胞企业分布状况

图表116 干细胞产业链产业划分

图表117 深圳市干细胞研究与产业化路线

图表118 深圳市主要细胞治疗机构及其主要产品(技术)

图表119 诺华CTL019实验数据汇总

图表120 2015-2016年诺华公司综合收益表

图表121 2015-2016年诺华公司分部资料

图表122 2016-2017年诺华公司综合收益表

图表123 2016-2017年诺华公司分部资料

图表124 2017-2018年诺华公司综合收益表

图表125 2017-2018年诺华公司分部资料

图表126 2014-2015年Juno Therapeutics综合收益表

图表127 2015-2016年Juno Therapeutics综合收益表

图表128 2016-2017年Juno Therapeutics综合收益表

图表129 2015-2016年Celgene综合收益表

图表130 2015-2016年Celgene收入分产品资料

图表131 2015-2016年Celgene收入分地区资料

图表132 2016-2017年Celgene综合收益表

图表133 2016-2017年Celgene收入分产品资料

图表134 2016-2017年Celgene收入分地区资料

图表135 2017-2018年Celgene综合收益表

图表136 Cellectis在研产品线

图表137 2015-2016年Cellectis综合收益表

图表138 2015-2016年Cellectis分部资料

图表139 2016-2017年Cellectis综合收益表

图表140 2016-2017年Cellectis分部资料

图表141 2017-2018年Cellectis综合收益表

图表142 2017-2018年Cellectis分部资料

图表143 2015-2016财年辉瑞综合收益表

图表144 2015-2016财年辉瑞分部资料

图表145 2015-2016财年辉瑞收入分地区资料

图表146 2016-2017财年辉瑞综合收益表

图表147 2016-2017财年辉瑞收入分地区资料

图表148 2017-2018财年辉瑞综合收益表

图表149 2017-2018财年辉瑞收入分地区资料

图表150 2015-2016年诺和诺德主要财务指标

图表151 2016年诺和诺德收入分产品、地区资料

图表152 2016-2017年诺和诺德主要财务指标

图表153 2017年诺和诺德收入分产品、地区资料

图表154 2017-2018年诺和诺德综合收益表

图表155 2017-2018年诺和诺德分部资料

图表156 2015-2016年梯瓦制药综合收益表

图表157 2015-2016年梯瓦制药分部资料

图表158 2015-2016年梯瓦制药收入分地区资料

图表159 2016-2017年梯瓦制药综合收益表

图表160 2016-2017年梯瓦制药收入分产品资料

图表161 2016-2017年梯瓦制药收入分地区资料

图表162 2017-2018年梯瓦制药综合收益表

图表163 2015-2016年拜耳综合收益表

图表164 2015-2016年拜耳分部资料

图表165 2015-2016年拜耳收入分地区资料

.................................................

分享到:
Products / 购买了此报告的客户还购买了以下的报告 More
2025 - 11 - 17
售价:RMB 0
一、智能仓储系统在新质生产力背景下的发展定位新质生产力以技术创新与要素整合为核心,推动物流行业从依赖人工操作的传统仓储模式,转向自动化、信息化的智能仓储系统。智能仓储系统通过集成机械臂、轨道、起重机与智能调度算法,实现货物存取与分拣的全程自动化。在这一过程中,储位分配策略直接影响拣选效率与空间利用率,成为系统优化的关键所在。当前,智能仓储系统已逐步应用于电商物流、智能制造等领域,显示出显著的成本与效率优势。二、基于货物相关性与需求频率的智能储位分配模型构建为提升智能仓储系统的整体性能,提出一种融合货物相关性与需求频率的两阶段储位分配模型。第一阶段以最大化货物间相似度为目标,构建分类存储模型。模型假设每个存储单元仅存放一种货物,货物相似度通过订单共现频率计算得出,目标函数旨在将高关联货物归类至同一存储区域。第二阶段则以最小化平均拣选时间为目标,建立定位存储模型。该阶段引入货物需求频率与机械臂移动时间等因素,将高频需求的货物优先布置于靠近输入输出站的位置,从而缩短订单处理时间。两阶段模型共同构成一个多目标混合整数规划问题,为智能仓储系统的储位布局提供理论依据。三、智能仓储系统储位分配的未来挑战与改进方向尽管所提出的两阶段模型在实验中表现出良好的适用性,但仍存在一定局限。例如,模型未考虑货物重量对机械臂负载与运行安全的影响,也未涉及货物需求随时间动态变化的情形。此外,当前模型主要适用于小...
2025 - 11 - 14
售价:RMB 0
井下装载机是专门为地下矿山设计的多功能装运设备,集装载与运输功能于一体,能够在地下狭窄、低矮、通风受限的巷道或采场中高效作业。该设备主要适用于金属矿与非金属矿的开采场景,完成矿石装载和短距离运输任务。一、市场竞争格局:中美企业主导,市场集中度较高从国际市场格局来看,主要厂商包括徐工集团、柳工、泰安现代重工、Epiroc和Komatsu等行业领先企业。2024年,前五大厂商共同占据全球市场约49%的份额,显示出较高的市场集中度。全球井下装载机生产商主要集中在美国和中国等制造业强国。二、市场规模(1)全球市场规模不同统计机构的数据存在差异,主要是因统计范畴是否包含细分品类导致。数据显示,2024年全球井下装载机市场规模约3.73亿元;另据中金企信统计,若按销售额计,该市场2024年达0.52亿美元(约合3.75亿元人民币),与前者数据相近;而若将井下铲运机纳入广义统计范畴,2024年全球相关市场规模则达12.14亿美元。同时,2024年全球井下装载机销量约1.6千台,平均市场价格约每台3.28万美元。(2)中国市场规模作为全球矿业重要市场,中国井下装载机需求突出。若按井下铲运机相关统计口径,2024年中国井下装载机对应市场规模为1.85亿美元,约占全球的15%;另有报告指出,2024年底中国井下装载机市场规模达到历史峰值,为后续增长奠定基础。三、技术发展趋势:智能化与轻量化并进随着全球...
2025 - 11 - 13
售价:RMB 0
一、行业概述大型激光雕刻机是一种利用高功率激光束对金属、非金属及复合材料表面进行精细切割、雕刻和标记的先进加工设备,通常工作台幅面较大,适用于大尺寸工件或批量化生产。其核心原理是通过激光器产生高能量密度的光束,经光学系统聚焦后作用于材料表面,使材料瞬间熔化、汽化或发生光化学反应,从而实现精密雕刻。该设备通常配备数控系统、自动聚焦机构及多轴运动平台,保证高精度与高重复性。大型激光雕刻机广泛应用于广告标识、家具装饰、模具制造、汽车零部件、航空航天和电子工业等领域,具有加工灵活、效率高、无需接触、适用材料广的特点。其发展趋势集中在自动化程度提升、智能监控与远程运维功能的集成,以及绿色环保型激光源的应用,以满足现代制造业对高效、环保和精密加工的需求。二、产业链上、中、下游大型激光雕刻机的产业链是一个技术密集、环节分明的体系,涵盖了从核心光源到终端应用的完整链条。(1)上游:核心组件与原材料供应产业链的上游是技术壁垒最高、价值最集中的环节,主要提供激光雕刻机的“心脏”和“大脑”。激光器是绝对的核心,其类型和功率直接决定了设备的加工能力和应用领域。全球市场由美国IPG、德国通快(TRUMPF)、美国Coherent等巨头主导,而中国的大族激光、锐科激光等企业也在快速崛起,成为重要的供应商。(2)中游:整机设计、制造与集成中游环节是将上游的各类组件整合成一台完整设备的关键。整机设计与研发是价值创...
2025 - 11 - 12
售价:RMB 0
中国眼影市场正处于消费升级与技术变革的双重驱动下,从单一的美妆工具演变为承载个性化表达、文化认同与社交互动的多元载体。一、宏观环境分析(一)政策红利释放:消费升级与行业规范并行国家层面将眼影等美妆产品纳入“十四五”消费升级重点领域。商务部明确提出,支持个性化、高品质美妆产品发展。2025年实施的《化妆品功效宣称评价规范》要求眼影持妆度、显色度等指标需通过实验室验证,倒逼企业提升研发投入。与此同时,跨境电商综试区扩容至165个,为眼影产品出海提供通关便利,东南亚市场因审美偏好相近成为本土品牌拓展重点。(二)技术革命重构产业生态技术迭代推动眼影行业从“色彩填充”向“智能交互”转型。AI配色系统已应用于头部企业新品开发,使研发周期缩短40%;3D打印技术制造的渐变纹理眼影盘成本下降28%,推动定制化产品价格下探。环保技术方面,云母替代材料研发投入年均增长34%,生物合成珠光剂实现量产,过敏率下降19个百分点。此外,AR试妆技术覆盖率预计在2028年达到89%,解决线上试色难题,推动客单价提升。二、竞争格局分析(一)国际品牌本土化与国货崛起并存国际奢侈品牌如香奈儿、迪奥通过本土化策略巩固高端市场,推出针对亚洲肤质的哑光质地系列及东方美学配色盘,在800元以上价格带占据68%份额。本土品牌则以“性价比+文化赋能”突围,完美日记、花西子通过联名款与定制化服务抢占市场份额,2023年国潮主题眼影...
全国统一代理热线:
400-1050-986
服务时间:工作日 9:00—17:30
邮编:330520
专业团队权威咨询诚信服务客户至上
  • 加微信在线咨询

  • 关注微信公众号

“扫一扫”关注我们,更多活动惊喜等着你!
Copyright ©2018 - 2021 中金企信(北京)国际信息咨询有限公司
犀牛云提供企业云服务
回到顶部
网站对话
在线营销
live chat