【报告编号】: 23960

【咨询热线】010-63858100/400-1050-986 

【24小时咨询】13701248356 

【交付方式】EMS/E-MAIL 

【报告格式】WORD 版+PDF 格式 精美装订印刷版 

【订购电邮】zqxgj2009@163.com 

【企业网址】www.gtdcbgw.com , www.bjzjqx.com

可根据细分需求个性化定制 

报告定价: 
折后定价: 电议

数量: - + 件(库存件)
报告介绍

2019-2025年中国细胞治疗产业深度调研及投资前景预测报告


  细胞治疗是指将正常或生物工程改造过的人体细胞直接移植或输入患者体内,新输入的细胞可以替代受损细胞、或者具有更强的免疫杀伤功能,从而达到治疗疾病的目的。细胞治疗在治疗癌症、血液病、心血管病、糖尿病、老年痴呆症等方面显示出越来越高的应用价值。一般来讲,细胞治疗包括肿瘤细胞免疫治疗以及干细胞治疗两大类。目前,CAR-T疗法和PD-1/PD-L1免疫疗法分别占据了肿瘤免疫疗法的半边天。

  2017年接连有诺华的Kymriah、Kite Pharma的Yescarta这两个CAR-T疗法获FDA批准上市,意味着这项技术已经从临床正式进入产业化阶段,预示了这个领域的持续升温。目前,在全球超过800个再生医学临床试验中,超过40%的项目属于免疫细胞疗法,仅细胞治疗应用于肿瘤治疗市场就有望在2030年达到300亿美元的规模。

  而在国内,免疫细胞治疗领域的开发也可谓如火如荼,截至目前,中国的干细胞治疗临床研究项目占全球的10%,而免疫细胞治疗临床研究则占全球的1/3,中国已成为仅次于美国的第二大市场。2018年5月,国家重大科研装备研制项目全自动干细胞诱导培养设备由中科院研制成功,该装备将实现规模化、自动化、智能化诱导干细胞制备,对世界再生医学及其相关的细胞治疗领域产生重大影响。

  现如今,细胞治疗技术已经成为近年来最引人注目的领域之一,虽然国内细胞治疗研究不断取得重要成果,但仍存在一些会对细胞治疗技术的临床转化产生负面影响的不规范现象。为促进细胞治疗技术科学、有序地发展,几年来国家出台了一系列,以规范细胞治疗临床研究和应用行为的政策和法规。2018年5月29日,中国生物技术发展中心发布了《关于国家重点研发计划干细胞及转化研究重点专项2018年度项目安排公示的通知》,2018年,干细胞及转化研究重点专项拟立项项目共计30个,总经费5.85亿元,项目周期均为2019-2025年。干细胞作为再生医学领域的重要技术,除国家经费支持外,近年来政策不断利好,市场潜力巨大,众多企业已开始抢滩布局。

  中金企信发布的《2019-2025年中国细胞治疗产业深度调研及投资前景预测报告》共十一章。首先介绍了细胞治疗的概念、分类;然后报告深入分析了细胞治疗产业的相关政策及产业发展现状,然后详细阐述了肿瘤免疫细胞及其热点CAR-T以及干细胞产业的投资潜力;随后,报告对细胞治疗产业做了重点区域分析、企业布局分析;最后,报告对细胞治疗产业的投融资状况及发展前景进行了科学的预测。

本研究报告数据主要来自于国家统计局、海关总署、商务部、财政部、国家市场监督管理总局、中金企信产业研究中心、中金企信市场调查中心以及国内外重点刊物等渠道,数据权威、详实、丰富,同时通过专业的分析预测模型,对行业核心发展指标进行科学地预测。您或贵单位若想对细胞治疗产业有个系统深入的了解、或者想投资细胞治疗产业,本报告将是您不可或缺的重要参考工具。


第一章 细胞治疗相关概述

1.1 细胞治疗基本介绍

1.1.1 细胞治疗的概念

1.1.2 细胞治疗的分类

1.2 肿瘤细胞免疫治疗相关概述

1.2.1 肿瘤细胞免疫治疗的概念

1.2.2 肿瘤细胞免疫治疗的分类

1.2.3 肿瘤细胞免疫治疗的优势

1.3 干细胞治疗基本概述

1.3.1 干细胞治疗的概念

1.3.2 干细胞治疗的分类

1.3.3 干细胞治疗的机理

1.3.4 干细胞技术临床应用

第二章 细胞治疗领域政策分析

2.1 国外细胞治疗治疗政策分析

2.1.1 细胞治疗政策法规汇总

2.1.2 美国细胞治疗监管政策

2.1.3 欧盟细胞治疗监管政策

2.1.4 日本细胞治疗监管政策

2.1.5 韩国细胞治疗监管政策

2.1.6 各国细胞治疗政策发展趋势

2.2 中国细胞治疗政策分析

2.2.1 细胞治疗政策规范汇总

2.2.2 细胞治疗产业相关规划

2.2.3 细胞治疗技术研究利好政策

2.2.4 细胞治疗产品技术指导原则解读

2.3 中国免疫细胞治疗政策分析

2.3.1 免疫细胞治疗行业监管体系

2.3.2 免疫细胞治疗政策演变

2.3.3 免疫细胞治疗收费标准

2.3.4 免疫细胞治疗将得到规范化发展

2.4 中国干细胞治疗政策分析

2.4.1 干细胞治疗政策汇总

2.4.2 干细胞治疗区域政策

2.4.3 首个干细胞通用标准解读

第三章 细胞治疗产业发展综合分析

3.1 细胞治疗发展状况

3.1.1 全球获批上市的细胞治疗产品

3.1.2 中国细胞治疗产业发展阶段

3.1.3 中国细胞治疗发展现状分析

3.2 细胞治疗技术在抗癌领域的研究态势分析

3.2.1 专利发展总体分析

3.2.2 专利时间态势分析

3.2.3 专利学科类别分析

3.2.4 专利权人构成分析

3.2.5 专利发明人合作关系分析

3.2.6 主要结论及启示

3.3 中国细胞治疗波特五力竞争模型分析

3.3.1 行业现存竞争状况

3.3.2 替代产品或服务的威胁

3.3.3 潜在进入者的威胁

3.3.4 供方的议价能力

3.3.5 客户分析

3.4 中国细胞治疗行业发展问题分析

3.4.1 政府监管力度不够

3.4.2 企业科研水平不足

3.4.3 技术平台存在局限

3.4.4 大众认知存在盲点

3.5 中国细胞治疗行业发展对策

3.5.1 建立规范标准

3.5.2 加强国际合作

3.5.3 加大研发投入

3.5.4 重视患者教育

第四章 2016-2018年肿瘤细胞免疫治疗发展及投资潜力分析

4.1 中国肿瘤细胞免疫治疗综合分析

4.1.1 肿瘤细胞免疫治疗发展背景

4.1.2 肿瘤免疫治疗技术发展历程

4.1.3 肿瘤免疫治疗市场发展规模

4.1.4 肿瘤免疫治疗研发企业分布

4.1.5 肿瘤免疫治疗市场研发动态

4.1.6 肿瘤免疫细胞治疗产业政策

4.2 肿瘤免疫细胞治疗方法研究进展

4.2.1 嵌合抗原受体T细胞疗法

4.2.2 自然杀伤细胞疗法

4.2.3 巨噬细胞疗法

4.2.4 其他肿瘤免疫细胞疗法

4.3 肿瘤细胞免疫治疗投融资状况分析

4.3.1 肿瘤免疫治疗投融资现状

4.3.2 肿瘤免疫治疗企业融资动态

4.3.3 CAR-T细胞治疗市场投资状况

4.4 肿瘤免疫细胞治疗行业壁垒分析

4.4.1 技术壁垒

4.4.2 渠道壁垒

4.4.3 人才壁垒

4.5 肿瘤细胞免疫治发展前景分析及预测

4.5.1 肿瘤细胞免疫治疗发展前景

4.5.2 全球CAR-T细胞治疗市场预测分析

4.5.3 中国CAR-T细胞治疗市场预测分析

4.5.4 我国CAR-T细胞治疗市场潜在空间

第五章 2016-2018年肿瘤细胞免疫治疗热点CAR-T疗法分析

5.1 CAR-T细胞治疗基本概况

5.1.1 CAR-T疗法简介

5.1.2 CAR-T技术的优势分析

5.2 CAR-T细胞治疗发展分析

5.2.1 CAR-T细胞治疗发展历程

5.2.2 CAR-T细胞治疗产品获批状况

5.2.3 CAR-T细胞治疗项目研究现状

5.2.4 CAR-T细胞治疗临床试验状况

5.2.5 CAR-T细胞治疗市场竞争格局

5.2.6 CAR-T细胞治疗商业模式分析

5.3 CAR-T细胞治疗发展存在的问题分析

5.3.1 安全性问题

5.3.2 实体瘤治疗面临挑战

5.3.3 专利纷争问题

5.3.4 市场监管问题

5.3.5 商业化生产问题

5.3.6 技术研发壁垒

5.3.7 其他亟待解决的问题

5.4 CAR-T细胞治疗问题解决方案

5.4.1 CAR-T细胞治疗安全性发展

5.4.2 CAR-T细胞治疗有效性发展

5.4.3 CAR-T细胞治疗产业化发展

第六章 2016-2018年干细胞治疗产业发展及投资潜力分析

6.1 国际干细胞产业发展分析及经验借鉴

6.1.1 全球干细胞市场规模

6.1.2 全球干细胞研究状况

6.1.3 干细胞临床试验项目

6.1.4 美国干细胞产业分析

6.1.5 英国干细胞疗法突破

6.1.6 日本干细胞产业分析

6.1.7 国际发展经验借鉴

6.2 中国干细胞产业发展分析

6.2.1 干细胞产业驱动因素

6.2.2 干细胞市场规模现状

6.2.3 干细胞企业分布状况

6.2.4 干细胞产业获资金支持

6.2.5 企业布局干细胞产业

6.2.6 干细胞产业化待推进

6.2.7 干细胞临床研究项目

6.3 干细胞治疗产业链发展分析

6.3.1 干细胞产业链结构

6.3.2 干细胞上游分析

6.3.3 干细胞中游发展

6.3.4 干细胞下游市场

6.4 干细胞行业进入壁垒

6.4.1 技术壁垒

6.4.2 人才壁垒

6.4.3 资金壁垒

6.4.4 监管壁垒

6.5 干细胞行业投资风险分析

6.5.1 政策监管风险

6.5.2 产品研发风险

6.5.3 医疗纠纷的风险

6.5.4 人才流失风险

6.5.5 知识产权风险

6.5.6 市场竞争加剧风险

6.6 干细胞产业发展前景及预测

6.6.1 干细胞产业前景展望

6.6.2 干细胞市场规模预测

第七章 2016-2018年深圳市及其他部分省市细胞治疗发展状况分析

7.1 深圳市细胞治疗总体发展状况

7.1.1 细胞治疗行业现状综述

7.1.2 细胞治疗产业布局海外市场

7.1.3 将建立细胞治疗新管理机制

7.2 深圳市干细胞研究与产业化发展分析

7.2.1 干细胞基础研究状况

7.2.2 干细胞临床研究状况

7.2.3 干细胞产业化分析

7.2.4 干细胞产业化战略布局

7.2.5 干细胞研究与产业化目标

7.3 深圳市免疫细胞治疗产业发展分析

7.3.1 免疫细胞治疗发展背景

7.3.2 免疫细胞治疗发展现状

7.3.3 免疫细胞治疗技术优劣势

7.3.4 细胞免疫治疗产业面临的挑战

7.3.5 细胞免疫治疗产业发展目标

7.3.6 细胞免疫治疗产业化布局

7.4 其他省市细胞治疗发展状况

7.4.1 浙江省打造省级细胞制备中心

7.4.2 湖北省细胞治疗发展状况分析

7.4.3 山西省首家干细胞库建设项目启动

7.4.4 四川省细胞治疗产业发展状况

第八章 2016-2018年国际细胞治疗重点企业发展分析

8.1 诺华公司(Novartis AG)

8.1.1 企业发展概况

8.1.2 细胞治疗领域布局分析

8.1.3 2016年企业经营状况分析

8.1.4 2017年企业经营状况分析

8.1.5 2018年企业经营状况分析

8.2 Juno Therapeutics

8.2.1 企业发展概况

8.2.2 细胞治疗领域布局分析

8.2.3 2015年企业经营状况分析

8.2.4 2016年企业经营状况分析

8.2.5 2017年企业经营状况分析

8.3 Celgene

8.3.1 企业发展概况

8.3.2 细胞治疗领域布局分析

8.3.3 2016年企业经营状况分析

8.3.4 2017年企业经营状况分析

8.3.5 2018年企业经营状况分析

8.4 Cellectis

8.4.1 企业发展概况

8.4.2 细胞治疗领域布局分析

8.4.3 2016年企业经营状况分析

8.4.4 2017年企业经营状况分析

8.4.5 2018年企业经营状况分析

8.5 辉瑞(Pfizer)

8.5.1 企业发展概况

8.5.2 细胞治疗领域布局分析

8.5.3 2016财年企业经营状况分析

8.5.4 2017财年企业经营状况分析

8.5.5 2018财年企业经营状况分析

8.6 诺和诺德(Novo Nordisk)

8.6.1 企业发展概况

8.6.2 细胞治疗领域布局分析

8.6.3 2016年企业经营状况分析

8.6.4 2017年企业经营状况分析

8.6.5 2018年企业经营状况分析

8.7 梯瓦制药(Teva Pharmaceutical Industries)

8.7.1 企业发展概况

8.7.2 2016年企业经营状况分析

8.7.3 2017年企业经营状况分析

8.7.4 2018年企业经营状况分析

8.8 德国拜耳公司(Bayer)

8.8.1 企业发展概况

8.8.2 细胞治疗领域布局分析

8.8.3 2016年企业经营状况分析

8.8.4 2017年企业经营状况分析

8.8.5 2018年企业经营状况分析

8.9 葛兰素史克公司(GSK)

8.9.1 企业发展概况

8.9.2 细胞治疗领域布局分析

8.9.3 2016年企业经营状况分析

8.9.4 2017年企业经营状况分析

8.9.5 2018年企业经营状况分析

第九章 2015-2018年中国细胞治疗重点企业经营状况及布局分析

9.1 国内细胞治疗企业总况

9.2 江苏恒瑞医药股份有限公司

9.2.1 企业发展概况

9.2.2 细胞治疗领域布局

9.2.3 经营效益分析

9.2.4 业务经营分析

9.2.5 财务状况分析

9.2.6 核心竞争力分析

9.2.7 公司发展战略

9.2.8 未来前景展望

9.3 上海复星医药(集团)股份有限公司

9.3.1 企业发展概况

9.3.2 细胞治疗领域发展状况

9.3.3 经营效益分析

9.3.4 业务经营分析

9.3.5 财务状况分析

9.3.6 核心竞争力分析

9.3.7 公司发展战略

9.3.8 未来前景展望

9.4 安徽安科生物工程(集团)股份有限公司

9.4.1 企业发展概况

9.4.2 细胞治疗领域发展状况

9.4.3 经营效益分析

9.4.4 业务经营分析

9.4.5 财务状况分析

9.4.6 核心竞争力分析

9.4.7 公司发展战略

9.4.8 未来前景展望

9.5 中源协和细胞基因工程股份有限公司

9.5.1 企业发展概况

9.5.2 细胞治疗领域布局

9.5.3 经营效益分析

9.5.4 业务经营分析

9.5.5 财务状况分析

9.5.6 核心竞争力分析

9.5.7 公司发展战略

9.5.8 未来前景展望

9.6 广州市香雪制药股份有限公司

9.6.1 企业发展概况

9.6.2 细胞治疗领域布局

9.6.3 经营效益分析

9.6.4 业务经营分析

9.6.5 财务状况分析

9.6.6 核心竞争力分析

9.6.7 公司发展战略

9.6.8 未来前景展望

9.7 冠昊生物科技股份有限公司

9.7.1 企业发展概况

9.7.2 细胞治疗领域布局

9.7.3 经营效益分析

9.7.4 业务经营分析

9.7.5 财务状况分析

9.7.6 核心竞争力分析

9.7.7 公司发展战略

9.7.8 未来前景展望

9.8 广州赛莱拉干细胞科技股份有限公司

9.8.1 企业发展概况

9.8.2 细胞治疗领域发展分析

9.8.3 经营效益分析

9.8.4 业务经营分析

9.8.5 财务状况分析

9.8.6 核心竞争力分析

9.8.7 公司发展战略

9.8.8 未来前景展望

第十章 中金企信对细胞治疗产业投融资状况分析及建议

10.1 2017年细胞治疗融资案例分析

10.2 中金企信对中国细胞治疗投资价值评估分析

10.2.1 投资价值综合评估

10.2.2 市场机会矩阵分析

10.2.3 市场进入时机判断

10.3 中金企信对中国细胞治疗行业投资壁垒分析

10.3.1 竞争壁垒

10.3.2 技术壁垒

10.3.3 资金壁垒

10.3.4 政策壁垒

10.4 中金企信对2019-2025年细胞治疗行业投资建议及风险提示

10.4.1 行业投资建议

10.4.2 投资风险提示

第十一章 细胞治疗产业发展前景及趋势预测分析

11.1 中金企信对2019-2025年中国细胞治疗产业预测分析

11.1.1 2019-2025年中国细胞治疗产业驱动因素分析

11.1.2 2019-2025年中国细胞治疗产业发展空间预测

11.2 细胞治疗行业发展趋势

11.2.1 市场快速增长

11.2.2 细胞制备自动化

11.2.3 审批制度改革

11.3 细胞治疗产业化方向

11.3.1 安全性控制

11.3.2 有效性研究

11.3.3 成本控制

附录

附录一:细胞治疗产品研究与评价技术指导原则(试行)



图表目录

图表1 细胞治疗分类

图表2 肿瘤免疫治疗种类

图表3 干细胞的分化全能性示意图

图表4 干细胞按照分化潜能分类

图表5 胚胎干细胞的来源及分化

图表6 胚胎干细胞的制备

图表7 成体干细胞分化示意图

图表8 造血干细胞分化图

图表9 造血干细胞+放化疗联合治疗

图表10 干细胞治疗技术应用范围

图表11 干细胞治疗的疾病种类

图表12 美国、欧盟、日本和韩国细胞治疗政策法规

图表13 美国细胞治疗产品主要监管法律法规与指南规范

图表14 欧盟细胞治疗产品主要监管法律法规与指南规范

图表15 欧盟批准上市的细胞产品

图表16 欧洲对于干细胞研究政策

图表17 日本细胞治疗产品主要监管法律法规与指南规范

图表18 国内细胞治疗政策变迁

图表19 全球细胞治疗产品获批上市情况

图表20 FDA批准上市的细胞和基因治疗产品名单(一)

图表21 FDA批准上市的细胞和基因治疗产品名单(二)

图表22 FDA批准上市的细胞和基因治疗产品名单(三)

图表23 欧盟撤销/暂停的细胞和基因治疗产品

图表24 美国细胞疗法临床试验分靶点统计

图表25 中国细胞疗法临床试验分靶点统计

图表26 排名前10位的国际专利分类号分布

图表27 德温特手工代码网络图谱

图表28 引用频次排名前十的德温特手工代码分析

图表29 技术前沿的识别

图表30 高被引专利( 族) 分析

图表31 专利的时间分布图

图表32 专利的学科类别分布

图表33 排名前九位的专利权人分布

图表34 专利发明人合作网络共现分析图

图表35 2002-2050年全球及中国癌症发病和死亡人数

图表36 2008-2018年中国抗肿瘤药物治疗市场发展趋势

图表37 肿瘤治疗技术发展历程

图表38 肿瘤免疫治疗发展沿革

图表39 肿瘤免疫疗法主要的四个技术分类

图表40 2016-2021年全球肿瘤免疫治疗市场规模

图表41 2000-2017年中国肿瘤免疫疗法研发企业累计数量

图表42 我国推进产业发展政策

图表43 嵌合抗原受体基础结构

图表44 四代CAR的嵌合受体组成

图表45 靶向CD19的CAR-T细胞治疗临床研究情况

图表46 NK细胞对肿瘤的杀伤机制

图表47 CAR-T细胞结构

图表48 CAR-T技术基本流程

图表49 CAR-T疗法原理示意图

图表50 CAR-T细胞结构发展

图表51 自体免疫细胞治疗技术的发展

图表52 TIL、eTCR、CAR 差异比较

图表53 国际CAR-T细胞治疗发展历程

图表54 三代CAR-T技术发展过程

图表55 中国CAR-T生物制品类受理品种目录

图表56 国内CAR-T细胞治疗申报临床情况汇总

图表57 全球在研CAR-T试验项目分布

图表58 CAR-T的临床申报分布情况

图表59 CAR-T的临床申报各年新增数量

图表60 CAR-T试验在中国的分布

图表61 CAR-T在研项目的研究方向种类与数目

图表62 CAR-T临床靶点汇总

图表63 部分国内外企业CAR-T临床结果

图表64 诺华主要CAR-T研发管线

图表65 诺华CTL019治疗ALL和DLBCL(NHL)试验数据汇总

图表66 Kymriah治疗新适应症r/rDLBCL最新临床数据

图表67 Gilead(Kite)主要CAR-T 研发管线

图表68 Yescarta治疗 r/r DLBCL 最新随访数据

图表69 新基(Juno)主要CAR-T研发管线

图表70 JCAR017治疗DLBCL 临床数据

图表71 BLUE主要CAR-T研发管线

图表72 bb2121治疗r/r MM临床数据

图表73 Cellectis主要UCART研发管线

图表74 国内外CAR-T GMP细胞制备中心

图表75 CAR-T的商业模式

图表76 Gilead(Kite)美国商业模式

图表77 CAR-T治疗的毒副作用情况

图表78  CAR-T 在实体瘤中效果不佳原因分析

图表79 未来新型CAR模式

图表80 Kite、Juno和诺华的关键专利

图表81 FDA出台与CAR-T相关管理文件

图表82 CAR-T细胞大规模生产遇到的问题

图表83 CAR-T研发环节示意图

图表84 CAR-T主要靶点适应症及应用原理梳理

图表85 CAR-T主要靶点适应症及应用原理梳理(续)

图表86 美国CAR-T研发靶点选择分布

图表87 中国CAR-T研发靶点选择分布

图表88 白血病分类

图表89 淋巴瘤分类

图表90 死亡前10位恶性肿瘤的构成

图表91 死亡前10位恶性肿瘤的构成(合计)

图表92 人源化scFv组合抗体文库构建示意图

图表93 噬菌体展示技术示意图

图表94 四代CAR结构示意图

图表95 共刺激信号的选择

图表96 载体的选择

图表97 不同载体系统的比较

图表98 双CAR结构增强CAR-T肿瘤识别的特异性

图表99 开关结构调节CAR-T的治疗剂量

图表100 第四代CAR-T以及免疫检查点抑制剂联合治疗提高有效性

图表101 免疫检查点单抗帮助T细胞松刹车

图表102 PD-1单抗作用机制示意图

图表103 CAR-T治疗的基本流程

图表104 CAR-T研发企业纷纷设立GMP工厂

图表105 2010-2018年全球干细胞相关市场规模

图表106 各国干细胞的临床试验项目数量

图表107 全球干细胞的临床试验项目数量

图表108 神经系统、心血管和骨科疾病是间充质干细胞临床研究的主要领域

图表109 间充质干细胞的临床试验涉及的疾病

图表110 常见疾病的间充质干细胞临床试验

图表111 3期临床试验由公司主导

图表112 干细胞发展促进政策

图表113 政策、技术、需求相互促进推动干细胞行业发展

图表114 中国干细胞市场规模

图表115 中国干细胞企业分布状况

图表116 干细胞产业链产业划分

图表117 深圳市干细胞研究与产业化路线

图表118 深圳市主要细胞治疗机构及其主要产品(技术)

图表119 诺华CTL019实验数据汇总

图表120 2015-2016年诺华公司综合收益表

图表121 2015-2016年诺华公司分部资料

图表122 2016-2017年诺华公司综合收益表

图表123 2016-2017年诺华公司分部资料

图表124 2017-2018年诺华公司综合收益表

图表125 2017-2018年诺华公司分部资料

图表126 2014-2015年Juno Therapeutics综合收益表

图表127 2015-2016年Juno Therapeutics综合收益表

图表128 2016-2017年Juno Therapeutics综合收益表

图表129 2015-2016年Celgene综合收益表

图表130 2015-2016年Celgene收入分产品资料

图表131 2015-2016年Celgene收入分地区资料

图表132 2016-2017年Celgene综合收益表

图表133 2016-2017年Celgene收入分产品资料

图表134 2016-2017年Celgene收入分地区资料

图表135 2017-2018年Celgene综合收益表

图表136 Cellectis在研产品线

图表137 2015-2016年Cellectis综合收益表

图表138 2015-2016年Cellectis分部资料

图表139 2016-2017年Cellectis综合收益表

图表140 2016-2017年Cellectis分部资料

图表141 2017-2018年Cellectis综合收益表

图表142 2017-2018年Cellectis分部资料

图表143 2015-2016财年辉瑞综合收益表

图表144 2015-2016财年辉瑞分部资料

图表145 2015-2016财年辉瑞收入分地区资料

图表146 2016-2017财年辉瑞综合收益表

图表147 2016-2017财年辉瑞收入分地区资料

图表148 2017-2018财年辉瑞综合收益表

图表149 2017-2018财年辉瑞收入分地区资料

图表150 2015-2016年诺和诺德主要财务指标

图表151 2016年诺和诺德收入分产品、地区资料

图表152 2016-2017年诺和诺德主要财务指标

图表153 2017年诺和诺德收入分产品、地区资料

图表154 2017-2018年诺和诺德综合收益表

图表155 2017-2018年诺和诺德分部资料

图表156 2015-2016年梯瓦制药综合收益表

图表157 2015-2016年梯瓦制药分部资料

图表158 2015-2016年梯瓦制药收入分地区资料

图表159 2016-2017年梯瓦制药综合收益表

图表160 2016-2017年梯瓦制药收入分产品资料

图表161 2016-2017年梯瓦制药收入分地区资料

图表162 2017-2018年梯瓦制药综合收益表

图表163 2015-2016年拜耳综合收益表

图表164 2015-2016年拜耳分部资料

图表165 2015-2016年拜耳收入分地区资料

.................................................

分享到:
Products / 购买了此报告的客户还购买了以下的报告 More
2025 - 09 - 12
售价:RMB 0
2025-2031年游戏手柄市场发展格局分析及投资规模可行性评估预测报告-中金企信发布一、行业发展现状分析游戏手柄行业正经历“无线化-智能化-生态化”三级跃迁。无线连接技术通过蓝牙5.3与Wi-Fi6的普及,将操作延迟压缩至肉眼不可察级别;触觉反馈技术从单一震动升级为毫米级力反馈,索尼DualSense手柄的触觉引擎可模拟“踩过泥地”的震颤与“金属碰撞”的阻力;AI算法深度介入交互设计,北通宙斯手柄通过机器学习分析玩家操作习惯,动态调整按键灵敏度。此外,生物识别技术如指纹识别、心率监测被引入高端产品,用于增强游戏安全性与沉浸感。全球游戏手柄市场形成“北美主导高端、亚太加速崛起”的格局。北美市场凭借成熟的电竞生态与主机文化占据主导地位,索尼、微软、任天堂三大主机厂商通过专利壁垒与生态绑定巩固高端市场;亚太地区尤其是中国市场,因主机解禁、移动游戏品质提升及政策扶持,成为增长引擎。本土品牌如北通、飞智通过“跨平台兼容+性价比”策略切入中端市场,雷蛇、罗技等外设厂商则聚焦电竞细分领域,形成差异化竞争。二、供需分析(一)需求端:多元化场景催生结构性增长核心玩家追求极致体验:电竞选手对毫秒级响应、高精度操控的需求推动专业电竞手柄发展,可拆卸按键、磁吸充电底座等设计成为标配。泛娱乐用户扩大市场基数:银发玩家通过简化操作设计在休闲游戏中实现“零门槛社交”,残障玩家市场涌现单手操控、语音指令等定制化...
2025 - 09 - 11
售价:RMB 0
全球与中国雪泥机市场深度调研及未来趋势分析报告2025-2031年-中金企信发布一、雪泥机行业介绍雪泥机是一种用于制作雪泥、沙冰等冰爽饮品的设备,近年来在餐饮、家庭等场景中应用广泛。按使用场景分类:可分为商用雪泥机和家用雪泥机。商用雪泥机大容量、高效率、耐用性强,适合餐厅、影院、酒吧等商业场所;家用雪泥机体积小、操作简单,适合家庭或小规模使用。按制冷技术分类:包括压缩机式雪泥机和预冷式雪泥机。压缩机式雪泥机通过内置压缩机快速制冷,无需预冷,可连续工作,效率高,适合商用场景;预冷式雪泥机需提前将容器放入冰箱冷冻,依靠蓄冷材料制冷,结构简单、便携,适合家用,但需等待预冷,无法连续制作。按结构设计分类:有单缸雪泥机、双缸雪泥机和多缸雪泥机。单缸雪泥机仅有一个搅拌缸,一次制作一种口味;双缸或多缸雪泥机则有多个独立缸体,可同时制作不同口味。二、投资战略1.技术创新型企业具备核心专利与研发能力的雪泥机企业将主导市场。例如,某企业自主研发的“超音速雾化技术”,可将水滴破碎至微米级,造雪效率提升50%,且雪质更接近自然雪,该技术已应用于2022年北京冬奥会场馆,未来三年计划向民用市场推广。投资者可关注在压缩机变频控制、智能温控系统、环保制冷剂等领域有突破的企业,这类企业毛利率通常高于行业平均水平10-15个百分点。2.产业链整合者通过并购或战略合作实现上下游协同的企业更具竞争力。例如,某头部制造商...
2025 - 09 - 10
售价:RMB 0
2025年全球及中国工业母机行业市场分析、厂商竞争与未来展望一、工业母机概念工业母机,又称机床,是制造机器的“机器”,是装备制造业的核心基石。工业母机处于制造业产业链的中游,下游的应用终端主要为机械设备、新能源、航空航天等行业。工业母机是工业生产最重要的工具之一,其精度、效率等技术指标直接影响产品的质量与水平,因此机床行业的技术水平是衡量一国工业发展水平的重要标志。二、产业链概述工业母机产业链涵盖从上游零部件供应到中游机床制造,再到下游终端应用等多个环节。上游核心零部件主要包括机床机架、传动系统、功能部件、数控系统、电气元件等。中游环节是机床的制造过程,包括金属切削机床、金属成形机床、特种加工机床等。下游是机床的终端应用领域,包括汽车制造、航空航天、模具制造、工程机械、军工、3C电子、电力设备、船舶等多个行业。工业母机产业链以“减材/等材/增材装备”为核心,上游为关键零部件与数控系统,中游为整机制造,下游覆盖汽车、航空航天、3C等高端应用。三、行业规模分析我国已成为全球工业母机重要生产、消费大国,产业规模连续十余年位居全球第一。2023年,中国制造的机床产值占全球机床总产值的32.1%。我国工业母机产业与发达国家相比,在高端市场和核心技术方面仍存在较大差距,产业“大而不强”的问题较为突出。在数控化率方面,2023年我国金属切削机床数控化率仅为45.5%,与日本的80%以上、美国和德...
2025 - 09 - 09
售价:RMB 0
2025-2031年全球及中国氯化石蜡行业发展趋势分析及竞争格局评估预测报告一、行业发展现状分析氯化石蜡作为一类重要的化工功能助剂,凭借其阻燃、增塑、润滑等特性,在塑料加工、橡胶制品、涂料、电子电器等领域广泛应用。近年来,全球工业需求结构升级与“双碳”目标下的环保政策收紧,推动行业进入深度转型期。(一)全球产业链重构下的中国定位中国作为全球最大的氯化石蜡生产国,占据全球65%的产能,但高端产品仍依赖进口。行业呈现“上游原料集中、中游产能分散、下游应用多元”的格局:上游液蜡、氯气供应由中石化、中石油主导;中游生产企业超百家,但规模以上企业不足30%;下游应用领域覆盖传统工业与新兴产业,其中新能源、电子信息等高端场景需求增速显著。(二)环保政策驱动的技术革命环保政策成为行业转型的核心驱动力。欧盟REACH法规、中国《绿色产品评价》等标准对氯化石蜡的毒理性、生物降解性提出更高要求,倒逼企业淘汰间歇式反应器,转向连续化、自动化生产工艺。以催化氧化技术为例,其可将废水COD降低,实现零排放,相关企业产品溢价能力提升,市场占有率快速扩张。二、竞争格局分析(一)市场分层与头部效应行业竞争呈现“金字塔”结构:国际巨头如INEOS、巴斯夫凭借特种氯化石蜡合成工艺占据高端市场;国内大型国企依托原料供应与规模优势主导中端市场;中小民营企业集中于中低端产品,价格竞争激烈。行业CR5(前五大企业市场份额)从...
全国统一代理热线:
400-1050-986
服务时间:工作日 9:00—17:30
邮编:330520
专业团队权威咨询诚信服务客户至上
  • 加微信在线咨询

  • 关注微信公众号

“扫一扫”关注我们,更多活动惊喜等着你!
Copyright ©2018 - 2021 中金企信(北京)国际信息咨询有限公司
犀牛云提供企业云服务
回到顶部
网站对话
在线营销
live chat