【报告编号】: 248319

【咨询热线】010-63858100/400-1050-986 

【24小时咨询】13701248356 

【交付方式】EMS/E-MAIL 

【报告格式】WORD 版+PDF 格式 精美装订印刷版 

【订购电邮】zqxgj2009@163.com 

【企业网址】www.gtdcbgw.com , www.bjzjqx.com

可根据细分需求个性化定制 

报告定价: 
折后定价: 电议

数量: - + 件(库存件)
报告介绍

2025-2031年全球及我国生物技术制药行业市场监测及头部企业市场占有率排名调研报告-中金企信发布

 

报告发布方:中金企信国际咨询

项目可行性报告&商业计划书专业权威编制服务机构(符合发改委印发项目可行性研究报告编制要求)-中金企信国际咨询:13年项目编制服务经验为各类项目立项、投融资、商业合作、贷款、批地、并购&合作、投资决策、产业规划、境外投资、战略规划、风险评估等提供项目可行性报告&商业计划书编制、设计、规划、咨询等一站式解决方案。助力项目实施落地、提升项目单位申报项目的通过效率。

1、生物技术制药快速发展:1953年,DNA双螺旋结构的发现揭开了生命科学划时代的一页,此后的20年中科学家们又研究出了一系列与DNA有关的新发现,为分子生物学和遗传学的建立和发展奠定了基础,尤其包括限制性内切酶等工具酶的发现与应用,推动了重组DNA技术的快速发展。1974年,美国的Boyer和Cohen首次在实验室中实现了基因转移,为基因工程开启了通向现实的大门。1978年,基因泰克的科学家宣布在大肠杆菌中成功表达人胰岛素,1982年,礼来获得基因泰克授权的重组人胰岛素获FDA批准上市,成为首个基因工程药物,开启了生物技术制药的序幕,从此使用超过60年的动物提取胰岛素逐步退出市场。此后,重组人生长激素以及各种重组人细胞因子类药物相继上市,极大弥补了当时已有治疗方式在安全性和产量上的不足。20世纪90年代后随着基因工程、细胞工程、酶工程、蛋白质工程和发酵工程技术的快速发展,生物技术制药大规模产业化,并进入了高速发展期。

2、重组蛋白质药物是生物技术药物发展的主要方向和必然趋势:与合成药物不同,生物技术药物的活性药物成分主要是重组蛋白和核酸。目前,绝大多数商业化的生物技术药物以重组蛋白为其活性药物成分。重组蛋白药物是指采用DNA重组技术,对编码目的蛋白的基因通过载体(质粒等)导入适当的宿主细胞中,从而在宿主细胞中表达目的蛋白,之后经提取、纯化等技术制备具有生物活性的蛋白制剂,可用于疾病的治疗、预防和诊断。

1982年FDA批准礼来的重组胰岛素产品(Hnmulin,中文名优泌林)是全球第一个重组蛋白药物;1992年中国预防医学科学院病毒学研究所与上海生物制品研究所联合研发的注射用重组人干扰素α-1b获得国家一类新药证书,是我国第一个获得国家批准的重组蛋白药物。

随着DNA重组技术在制药领域的广泛应用,生物制品由早期的从动物组织或血浆中提取制备逐步被重组DNA技术生产所替代。从血液中制备的干扰素、凝血因子等均逐步被基因工程产品所取代,目前仅有少量的生物制品包括人血清白蛋白、抗胰蛋白酶和丙种球蛋白等因技术难度较高还暂未被基因工程产品所取代,但随着生物技术的进一步发展,基因工程生产的重组产品取代从组织或血浆制备的生物制品是必然趋势。

3、重组蛋白药物制备的表达体系和基本过程:重组蛋白药物制备的表达体系是利用细胞作为蛋白生产车间来生产目的蛋白,各类表达体系和系统可统称为生物反应器。重组蛋白表达体系(生物反应器)按照宿主细胞不同可以分为原核表达体系与真核表达体系,原核表达体系主要以大肠杆菌为主;真核表达体系采用真核细胞表达,主要包括酵母细胞、杆状病毒-昆虫细胞、哺乳动物细胞等;同时,重组蛋白表达体系(生物反应器)又可细分为微生物表达体系(生物反应器)、动物表达体系(生物反应器)和植物表达体系(生物反应器),其详情如下:

重组蛋白表达体系(生物反应器)分类

2025-2031年全球及我国生物技术制药行业市场监测及头部企业市场占有率排名调研报告-中金企信发布

1)微生物表达体系(生物反应器)

微生物表达体系主要分为细菌表达系统和酵母表达系统。

①细菌表达系统

细菌表达系统是应用广泛,较为成熟,亦是相对最简单的蛋白表达系统。

细菌表达系统中使用最多、最常见的是大肠杆菌表达系统,主要适合表达非糖基化蛋白和(或)高级结构比较简单的蛋白质。大肠杆菌表达系统除了可以用于生产重组蛋白以外,还可以生产一些其他类型的化合物用作药物。

②酵母表达系统

用于重组蛋白表达的酵母表达系统包括巴斯德毕赤酵母、汉逊酵母、酿酒酵母、粟酒裂殖酵母、乳酸克鲁维酵母和博伊丁假丝酵母等。目前,药物开发中使用较多的有巴斯德毕赤酵母、汉逊酵母和酿酒酵母等。

2)动物表达体系(生物反应器)

动物表达体系通常分为哺乳动物细胞表达系统、昆虫细胞表达系统和动物表达系统。

①哺乳动物细胞表达系统

哺乳动物细胞表达系统是目前重组蛋白药物研发和生产中使用最多的表达系统。目前可用的哺乳动物细胞表达系统包括中国仓鼠卵巢细胞(CHO)、啮齿类动物细胞系(如NS0、BHK和Sp2/0等)和人细胞系(如HEK293、PER、C6、HT-1080和CAP等)。其中,中国仓鼠卵巢细胞(CHO)是重组蛋白药物生产的主要选择。

②昆虫细胞表达系统

昆虫细胞表达系统介于细菌表达系统和哺乳动物表达系统之间。截至目前尚未有采用该表达系统生产的人用重组蛋白药物上市。

③动物表达系统

动物表达系统是将外源目的基因以一定方式导入动物基因组,构建基因工程动物,通过基因工程动物的某种组织或体液表达目的蛋白。目前应用最普遍的是哺乳动物的乳腺生物反应器,常用于制备乳腺生物反应器的动物主要有小鼠、兔、猪、绵羊、山羊和牛等。rEVOBiologics是第一个上市的动物生物反应器表达制备的人用药物,其是一种抗凝血药,其活性药物成分重组人α-抗凝血酶是在转基因山羊的乳腺中产生的。

3)植物表达体系(生物反应器)

①叶片表达系统

叶片表达系统包括两种体系,即生物总量表达系统(Biomass)和叶绿体表达系统。生物总量表达系统常用烟草、生菜等植物叶片来进行表达,通过农杆菌介导将目的基因导入叶片,瞬时表达获得大量重组蛋白。美国的IconGenetics2014年利用烟草叶片生产的实验性新药曾治愈了在利比亚感染埃博拉病毒的两位患者,但该药物并未获批上市。叶绿体表达系统是通过叶绿体基因组来合成重组蛋白,叶绿体是植物细胞中具有自主遗传信息的重要细胞器,叶绿体表达系统需要利用叶绿体转化技术将目的基因导入细胞叶绿体中,并经过多代纯化和富集,获得稳定工程叶绿体用于表达。

②植物悬浮细胞表达系统

植物悬浮细胞表达系统是指将外源基因导入植物细胞中,经诱导愈伤组织后,进行植物细胞悬浮培养,实现植物来源生物医药产品的规模化生产的系统。

2012年5月,美国FDA批准辉瑞的ELELYSO™上市,ELELYSO™注射液作为酶替代疗法用于I型戈谢病的治疗。ELELYSO™是全球首个植物悬浮细胞表达系统制备的人用药物,其表达载体为经基因修饰的胡萝卜植物根系悬浮细胞。

③种子(或果实)表达系统

植物种子生物反应器是利用禾本科植物的胚乳细胞作为生物反应器,采用组织特异性启动子使得目的基因在胚乳细胞中特异性转录、翻译并大量积累储存。

植物种子生物反应器构建的一般详细技术路径为:将介导目的基因表达的胚乳特异性表达盒构建到农杆菌Ti质粒中,将重组质粒转染农杆菌,通过农杆菌感染植物愈伤组织,并在含有选择压力的培养基上进行筛选,利用植物细胞

全能型的特性,经过诱导、分化和再生获得完整植株,在植物开花成熟后,筛选胚乳细胞高表达目的蛋白的单株,经过2-3代选育,获得稳定遗传的纯合株系和品系。

常用于种子表达系统的植物有水稻、大麦、玉米等。目前全球尚未有采用种子表达系统生产的人用重组蛋白药物上市。

综上,上述每个系统用于重组蛋白药物制备都有各自的优缺点。因此,需要根据目标重组蛋白药物的特点选择合适的表达系统。

重组蛋白药物制备表达系统优缺点对比分析

2025-2031年全球及我国生物技术制药行业市场监测及头部企业市场占有率排名调研报告-中金企信发布

4、植物表达体系发展历程:1958至1959年,Reinert和Steward分别由胡萝卜细胞诱导形成了胚状体,并获得了再生植株,证明了植物细胞的全能性,植物细胞工程技术实现了突破。1960年,英国科学家Cocking建立了植物原生质体培养和体细胞杂交技术;1980年Davey等用Ti质粒转化原生质体成功;1983年,Zambryski等用农杆菌介导法获得了世界上首例转基因植物;1987年,Sanford等发明了基因枪法。20世纪90年代,植物遗传转化技术陆续取得重大突破,农杆菌介导法先后在玉米、水稻、大麦、小麦上实现了高效转化。

以植物表达体系生产药用重组蛋白在国际上又称植物分子医药(MolecularPharming,MP),相对于目前现有的微生物表达体系和动物表达体系,植物表达体系具有成本低、安全性好和规模化容易的优势,但早期以烟草叶片为主的叶片生物量表达系统存在表达量低、纯化工艺复杂、规模化困难等技术门槛,阻碍了植物表达体系的进一步发展。植物表达体系的发展历程如下:

1)技术萌芽期与期望膨胀期,1989-2005年:1989年,Hiatt等人首次报道了利用烟草生产重组抗体,植物分子医药的概念随之诞生。此后的一段时间,该领域迅猛发展,针对不同的植物,包括陆生植物(烟草、水稻、小麦等)、水生植物、苔藓等的概念验证研究层出不穷。繁多的植物表达系统意味着不同的蛋白产品可以选择最适宜的表达系统来生产,植物表达体系相比于动物表达体系而言具有诸多优势:如成本更低、产量更大;植物瞬时表达系统相比于基于发酵的大肠杆菌表达系统和酵母表达系统等而言,产能放大的周期更短。此外,目前无任何证据表明植物病毒可与人或动物共患,因此,植物作为蛋白药物的表达系统也具有更好的安全性。

植物表达体系根据其目的蛋白的用途不同,可分为重组药用蛋白和重组非药用蛋白。重组药用蛋白的研究旨在利用植物表达体系生产药用蛋白,如抗体、疫苗、血液制品、酶等,而非药用蛋白研究旨在生产工业用酶和实验试剂等。

非药用蛋白分支方面,美国ProdiGene在20世纪90年代后期因其开发和商业化水解酶方面的开创性工作,使得利用植物表达体系生产工业蛋白相比药用蛋白率先实现商业化。与此同时,加拿大SemBioSysGenetics、美国VentriaBioscience、冰岛ORFGenetics利用红花、水稻、大麦生产的化妆品原料和科研试剂也成功实现商业化。另一方面,药用分支领域蓬勃发展,据中金企信数据2005年,植物分子医药领域至少有50家企业正在推动其相关技术的商业化进程,其中大多数都专注于医药领域。

2)泡沫破裂谷底期,约2005-2010年:植物表达体系及植物分子医药在2005年至2010年经历了泡沫破裂谷底期,具体原因如下:

①企业对植物分子医药具有较高的预期,而发展产业化遇到技术瓶颈:相较于利用动物或微生物细胞表达系统生产药用重组蛋白,植物表达体系具有生产成本低、可生产结构复杂的蛋白、便于贮藏和运输以及安全性较高等优势,这使得企业对植物分子医药产生了较高的预期。然而,发展产业化遇到了诸多技术瓶颈,例如:以叶片为生物反应器的生物总量表达系统中存在规模化生产与下游技术的GMP符合性等问题,这些技术瓶颈影响了植物分子医药的规模化生产,进一步影响了植物分子医药的产业化。

②植物分子医药下游环节的高成本,对其商业化发展造成了困难:以植物细胞作为生物反应器生产药用重组蛋白的核心优势在于成本低廉,但这仅指种植植物的生产成本。然而通常种植成本仅构成其总成本的有限部分,植物分子医药的主要成本体现在纯化工艺上。以叶片生物量表达系统为例,由于表达量低、叶片宿主细胞蛋白近万种等问题,导致纯化工艺非常复杂,故而相比于基因工程植物低成本的“上游”环节,“下游”环节中建立GMP/cGMP、提取纯化表达产物、产品质量控制等成本很大。植物分子医药下游环节所需要的高成本,对植物分子医药的商业化发展造成了一定困难。

③基因工程部分技术和资金链问题尚未解决,导致其发展受挫:由于药物开发周期长,投资大,风险高等特点,植物生物反应器技术在产量、纯化工艺和规模化等方面尚处于早期阶段,与产业化相关的技术亟待突破;此外,由于从事植物分子医药的企业以科学家为主,对医药研发周期和资金需求估计不足,叠加公众的科学认知和市场接受度等社会因素以及植物分子医药产业化政策发展滞后和资本市场当时尚未成熟等原因,导致植物分子医药研发容易出现资金链问题,导致植物分子医药的发展受挫。

④国际上植物分子医药药物评审的法规滞后或尚未建立,新技术体系受到法规障碍:由于工业界已习惯于使用大肠杆菌、酵母及哺乳动物细胞表达体系,即使植物表达体系在安全、成本、规模化和环保等方面具有优势,仍然难以撼动已有几十年应用历史并广泛使用的微生物及哺乳动物细胞表达体系。工业界不愿意尝试这一新兴的、尚无完善监管审评制度和质量体系的技术。

综上,植物分子医药领域在经历了技术萌芽期和期望膨胀期后,随着研究和商业化的失败,处于泡沫破裂谷底期。

3)稳步爬升复苏期,约2010年-至今:经历了低谷期后,部分幸存的植物分子医药企业重新开始发展。在2012年辉瑞与以色列的Protalix合作开发治疗戈谢病的药物ELELYSO™获得FDA批准上市,在技术体系和审批法规方面获得了突破,给植物分子医药领域注入一剂“强心针”,植物分子医药进入复苏阶段。

4)植物表达体系的商业化:高等植物属于真核生物,其表达系统具有翻译后的加工修饰体系,表达的外源蛋白更接近于天然蛋白,表达产物具有与高等动物细胞相近的生物活性。

同时植物表达体系具有成本低、安全性好的优势。植物生物反应器已经在药用辅料、体外诊断试剂、培养基、高级食品添加剂、科研试剂等多个领域实现商业化应用,植物生物反应器表达系统制备的重组蛋白药物也于近年来陆续进入临床试验阶段。

1章 市场综述

1.1 生物技术制药定义及分类

1.2 全球生物技术制药行业市场规模及预测

1.2.1 全球生物技术制药市场收入,2019-2024

1.2.2 全球生物技术制药市场销量规模,2019-2024

1.2.3 全球生物技术制药价格趋势,2025-2031

1.3 中国生物技术制药行业市场规模及预测

1.3.1 中国生物技术制药市场收入,2019-2024

1.3.2 中国生物技术制药市场销量规模,2019-2024

1.3.3 中国生物技术制药价格趋势,2025-2031

1.4 中国在全球市场的地位分析

1.4.1 中国在全球生物技术制药市场的占比,2019-2024

1.4.2 中国与全球生物技术制药市场规模增速对比,2019-2024

1.5 行业发展机遇、挑战、趋势及政策分析

1.5.1 生物技术制药行业驱动因素及发展机遇分析

1.5.2 生物技术制药行业阻碍因素及面临的挑战分析

1.5.3 生物技术制药行业发展趋势分析

1.5.4 中国市场相关行业政策分析

2章 全球头部厂商市场占有率及排名

2.1 全球头部厂商市场占有率,2019-2024

2.2 生物技术制药价格对比,全球头部厂商价格,2019-2024

2.3 全球生物技术制药行业集中度分析

2.4 全球生物技术制药行业企业并购情况

2.5 全球生物技术制药行业头部厂商产品列举

2.6 全球生物技术制药行业主要生产商总部及产地分布

2.7 全球主要生产商近几年生物技术制药产能变化及未来规划

3章 中国市场头部厂商市场占有率及排名

4章 全球主要地区产能及产量分析

4.1 全球生物技术制药行业总产能、产量及产能利用率,2019-2024

4.2 全球主要地区生物技术制药产能分析

4.3 全球主要地区生物技术制药产量及未来增速预测,2025-2031

4.4 全球主要生产地区及生物技术制药产量,2019-2024

4.5 全球主要生产地区及生物技术制药产量份额,2019-2024

5章 2019-2024年中国生物技术制药行业运行状况监测分析 

5.1 中国工业总产值分析2019-2024年 

5.1.1 中国生物技术制药行业工业总产值分析 

5.1.2 不同规模企业工业总产值分析 

5.1.3 不同所有制企业工业总产值比较

5.2 中国生物技术制药行业总销售收入分析2019-2024年

5.2.1 中国生物技术制药行业总销售收入分析

5.2.2 不同规模企业总销售收入分析 

5.2.3 不同所有制企业销售收入比较 

5.3 中国生物技术制药行业利润总额分析2019-2024年

5.3.1 中国生物技术制药行业利润总额分析2019-2024年 

5.3.2 不同规模企业利润总额比较分析 

5.3.3 不同所有制企业利润总额比较分析 

5.4 生物技术制药行业集中度分析 

5.4.1 生物技术制药市场集中度分析 

5.4.2 生物技术制药企业集中度分析 

5.4.3 生物技术制药区域集中度分析 

6章 中国生物技术制药行业产业链发展状况及前景趋势分析 

6.1 生物技术制药行业产业链简介 

6.1.1 生物技术制药行业产业链结构分析

6.1.2 生物技术制药行业产业链分布情况

6.2 生物技术制药行业上游分析 

6.2.1上游行业发展现状分析 

6.2.2上游行业供给现状分析

6.2.3上游行业竞争格局分析

6.2.4上游行业发展趋势分析

6.3 生物技术制药行业下游分析 

6.3.1 下游行业发展现状分析

6.3.2 下游行业市场需求分析

6.3.3 下游行业消费结构分析

6.3.4 下游行业发展前景分析

7章 2019-2024年中国生物技术制药进出口数据监测

7.1 我国生物技术制药产品进口分析 

7.1.1 进口总量分析2019-2024年

7.1.2 进口结构分析2019-2024年

7.1.3 进口区域分析2019-2024年

7.2 我国生物技术制药产品出口分析 

7.2.1 出口总量分析2019-2024年 

7.2.2 出口结构分析2019-2024年 

7.2.3 出口区域分析2019-2024年 

7.3 我国生物技术制药产品进出口预测 

7.3.1 进口分析2019-2024年 

7.3.2 出口分析2019-2024年

7.3.3 生物技术制药进口预测 2025-2031年

7.3.4 生物技术制药出口预测2025-2031年

8章 主要国家/地区需求结构

8.1 全球主要国家/地区生物技术制药市场规模增速预测,2025-2031

8.2 全球主要国家/地区生物技术制药市场规模,2019-2024

8.3 美国

8.3.1 美国生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.3.2 美国市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.4 欧洲

8.4.1 欧洲生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.4.2 欧洲市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.5 中国

8.5.1 中国生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.5.2 中国市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.6 日本

8.6.1 日本生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.6.2 日本市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.7 韩国

8.7.1 韩国生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.7.2 韩国市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

9章 2025-2031年生物技术制药行业前景展望与趋势预测 

9.1 生物技术制药行业投资价值分析 

9.1.1 国内生物技术制药行业盈利能力分析2019-2024年 

9.1.2 国内生物技术制药行业偿债能力分析2019-2024年 

9.1.3 国内生物技术制药产品投资收益率分析预测2025-2031年

9.1.4 国内生物技术制药行业运营效率分析2019-2024年 

9.2 国内生物技术制药行业投资机会分析2019-2024年 

9.3 国内生物技术制药行业投资热点及未来投资方向分析2025-2031年

9.3.1 产品发展趋势 

9.3.2 价格变化趋势 

9.3.3 用户需求结构趋势 

9.4 国内生物技术制药行业未来市场发展前景预测2025-2031年

9.4.1 市场规模预测分析 

9.4.2 市场结构预测分析 

9.4.3 市场供需情况预测

 

中金企信国际咨询相关报告推荐(2024-2025)

2025-2031年全球与中国重组蛋白质药物行业调查与企业投资规划建议研究报告-中金企信发布

2025-2031年中国干细胞制剂行业集中度、市场环境、重点企业分析及前景预测-中金企信发布

2025-2031年全球及中国多肽制药设备行业市场监测调研及头部厂商占有率排名评估报告-中金企信发布

医疗IT行业“十五五”市场战略研究及投资建议可行性评估预测报告(2025版)

2025-2031年中国运动医学行业市场竞争格局及市场前景预测分析报告

 


分享到:
Products / 购买了此报告的客户还购买了以下的报告 More
2025 - 12 - 12
售价:RMB 0
板栗产业正经历从传统农产品向现代健康消费品的深刻转型。全球产量格局稳定,中国占据主导地位,国内生产集中化与市场多元化特征明显。技术进步与模式创新驱动着生产效率与产业价值的双重提升,深加工、品牌化及新兴消费场景正成为未来增长的核心引擎。一、板栗全球格局与国内市场分析全球板栗产量在2022年达到213.12万吨,其中中国产量占比高达73.32%,西班牙和土耳其分别占8.17%和3.76%。中国国内板栗产业基础雄厚,种植历史可追溯至七千多年前,当前种植面积近2800万亩,2022年产量达234.31万吨。国内市场消费需求旺盛,年消费量超过800万吨,其中鲜食消费约占60%,加工消费约占40%,显示出巨大的市场容量和深加工潜力。在市场主体方面,截至2024年10月8日,全国正常经营的板栗相关企业超过2.6万家,主要分布在河北、湖北和云南三省,合计占比达40.59%,其中注册资本在100万元以内的企业占74.88%,反映了行业参与者以中小型企业为主的特征。 二、板栗贸易结构与产业转型分析2023年,中国板栗进出口贸易总量为7.05万吨,总额1.61亿美元,实现贸易顺差1.35亿美元。出口量达6.53万吨,主要销往越南、日本等市场,山东和云南是主要出口省。进口量仅为0.52万吨,主要来自韩国。进出口商品均以“未去壳板栗”为主。展望未来,板栗产业转型趋势明确,预计未来五年内,深加工产品占比将突破...
2025 - 12 - 11
售价:RMB 0
在全球农业科技革命深入推进、环保压力与劳动力短缺问题日益凸显的背景下,激光除草机作为一种创新的智能农业装备,正逐渐成为农业领域的研究热点和应用焦点。它凭借零化学污染、精准靶向、可夜间作业等独特优势,契合了现代农业对绿色、高效、可持续发展的需求。一、供需分析(一)供应分析产业链结构:激光除草机行业产业链涵盖激光器、高精度传感器、AI芯片、光学镜头等核心零部件生产,激光除草机整机制造与系统集成,以及销售渠道和终端用户等环节。上游核心零部件目前高端激光器和AI芯片仍依赖进口,但国产化率正在快速提升;中游整机制造与系统集成环节集中了行业大部分利润,技术门槛最高;下游销售渠道多元化,终端用户包括大型农场、农业合作社、农垦集团、园林绿化公司等。企业竞争格局:行业内企业竞争激烈,呈现出多种竞争路径和发展方向。部分企业凭借早期布局核心AI算法,拥有大规模农田杂草图像数据库,并与科研机构合作开发专用激光模块,在大型农场市场占据较高份额;一些企业通过技术颠覆,采用革命性多波长激光技术,降低能耗、提高除草效率,获得高额投资和行业奖项;还有企业采取生态整合模式,通过“设备+农艺+数据”三位一体战略,构建完整生态,创新“除草服务订阅制”模式,提高客户复购率。(二)需求分析应用场景需求:激光除草机的应用场景不断拓展,从最初的大田作物向设施农业、有机农场、城市绿化等领域延伸。有机农场对无农药残留要求严格,是激光...
2025 - 12 - 10
售价:RMB 0
随着消费者健康意识的提升和消费结构的升级,果粒酸奶作为一种兼具美味与营养的乳制品细分品类,近年来在中国市场展现出强劲的增长势头。其独特的口感体验、丰富的营养价值以及多元化的消费场景,使其成为乳制品行业创新发展的重要方向。一、市场分析(一)市场规模与增长:高端化与功能性成核心驱动力中国果粒酸奶市场正处于从“规模扩张”向“价值深耕”转型的关键期。据中金企信预测,2025—2030年行业将保持年均10%以上的增速,到2030年市场规模有望突破800亿元。增长动力主要来自两方面:一是高端化趋势,消费者对低糖、高蛋白、无添加产品的偏好推动企业升级配方,高端产品占比持续提升;二是功能性创新,针对肠道健康、运动补给、美容养颜等细分需求,企业推出益生菌、膳食纤维、胶原蛋白等差异化产品,拓展市场边界。(二)竞争格局:头部企业主导,新兴品牌突围当前市场呈现“头部企业主导+新兴品牌突围”的竞争格局。蒙牛、伊利、光明等传统乳企凭借品牌积淀、供应链优势与全渠道布局,占据市场主导地位,通过经典大单品迭代、功能性产品开发与高端市场渗透巩固基本盘。新兴品牌则以差异化定位切入细分市场,例如聚焦“零添加”“植物基”概念,或通过“酸奶+轻食”组合创新打造生活方式品牌,在都市白领群体中形成口碑传播。此外,区域性品牌依托本地化水果资源与社群营销,在特定区域形成稳固消费基础。二、行业发展趋势分析(一)产品趋势:健康化、个性化...
2025 - 12 - 09
售价:RMB 0
特高压输电技术作为我国能源领域的重大自主创新,是实现远距离、大容量、高效率电力输送的核心手段,在国家能源战略中占据着不可或替代的地位。当前,在“双碳”目标的顶层设计下,构建以新能源为主体的新型电力系统成为紧迫任务,特高压电网凭借其强大的资源优化配置能力,正迎来新一轮的建设高潮。特高压设备行业作为支撑这一体系的关键基石,其发展态势直接关系到国家能源安全和电力工业的现代化进程。一、市场分析(一)市场需求特征特高压设备市场需求呈现强劲的刚性增长特征。需求主要来源于两个方面:一是为满足大型风光基地电力外送而配套建设的全新特高压输电通道;二是为加强区域电网联系、提升互济能力而建设的联网工程。市场需求以直流设备为主,特别是换流阀、换流变压器、直流穿墙套管等核心设备。订单呈现出单体金额大、技术标准高、交付周期长的特点。用户高度集中,主要为国家电网和南方电网这两大电网公司,其对设备可靠性、全生命周期成本及售后服务的要求极为严格。(二)市场供给状况特高压设备市场属于技术密集型和高壁垒市场,供给端集中度非常高。经过多年发展,已形成由少数几家国内龙头企业主导的寡头竞争格局。这些企业在核心技术、品牌声誉、工程业绩和资金实力上构筑了深厚的护城河。在变压器、开关、换流阀等关键设备领域,国内企业已实现全面突破并占据绝对主导地位,国产化率极高。供应链体系相对成熟稳定,但部分特种材料、核心元器件仍在一定程度上依赖进...
全国统一代理热线:
400-1050-986
服务时间:工作日 9:00—17:30
邮编:330520
专业团队权威咨询诚信服务客户至上
  • 加微信在线咨询

  • 关注微信公众号

“扫一扫”关注我们,更多活动惊喜等着你!
Copyright ©2018 - 2021 中金企信(北京)国际信息咨询有限公司
犀牛云提供企业云服务
回到顶部
网站对话
在线营销
live chat