【报告编号】: 248319

【咨询热线】010-63858100/400-1050-986 

【24小时咨询】13701248356 

【交付方式】EMS/E-MAIL 

【报告格式】WORD 版+PDF 格式 精美装订印刷版 

【订购电邮】zqxgj2009@163.com 

【企业网址】www.gtdcbgw.com , www.bjzjqx.com

可根据细分需求个性化定制 

报告定价: 
折后定价: 电议

数量: - + 件(库存件)
报告介绍

2025-2031年全球及我国生物技术制药行业市场监测及头部企业市场占有率排名调研报告-中金企信发布

 

报告发布方:中金企信国际咨询

项目可行性报告&商业计划书专业权威编制服务机构(符合发改委印发项目可行性研究报告编制要求)-中金企信国际咨询:13年项目编制服务经验为各类项目立项、投融资、商业合作、贷款、批地、并购&合作、投资决策、产业规划、境外投资、战略规划、风险评估等提供项目可行性报告&商业计划书编制、设计、规划、咨询等一站式解决方案。助力项目实施落地、提升项目单位申报项目的通过效率。

1、生物技术制药快速发展:1953年,DNA双螺旋结构的发现揭开了生命科学划时代的一页,此后的20年中科学家们又研究出了一系列与DNA有关的新发现,为分子生物学和遗传学的建立和发展奠定了基础,尤其包括限制性内切酶等工具酶的发现与应用,推动了重组DNA技术的快速发展。1974年,美国的Boyer和Cohen首次在实验室中实现了基因转移,为基因工程开启了通向现实的大门。1978年,基因泰克的科学家宣布在大肠杆菌中成功表达人胰岛素,1982年,礼来获得基因泰克授权的重组人胰岛素获FDA批准上市,成为首个基因工程药物,开启了生物技术制药的序幕,从此使用超过60年的动物提取胰岛素逐步退出市场。此后,重组人生长激素以及各种重组人细胞因子类药物相继上市,极大弥补了当时已有治疗方式在安全性和产量上的不足。20世纪90年代后随着基因工程、细胞工程、酶工程、蛋白质工程和发酵工程技术的快速发展,生物技术制药大规模产业化,并进入了高速发展期。

2、重组蛋白质药物是生物技术药物发展的主要方向和必然趋势:与合成药物不同,生物技术药物的活性药物成分主要是重组蛋白和核酸。目前,绝大多数商业化的生物技术药物以重组蛋白为其活性药物成分。重组蛋白药物是指采用DNA重组技术,对编码目的蛋白的基因通过载体(质粒等)导入适当的宿主细胞中,从而在宿主细胞中表达目的蛋白,之后经提取、纯化等技术制备具有生物活性的蛋白制剂,可用于疾病的治疗、预防和诊断。

1982年FDA批准礼来的重组胰岛素产品(Hnmulin,中文名优泌林)是全球第一个重组蛋白药物;1992年中国预防医学科学院病毒学研究所与上海生物制品研究所联合研发的注射用重组人干扰素α-1b获得国家一类新药证书,是我国第一个获得国家批准的重组蛋白药物。

随着DNA重组技术在制药领域的广泛应用,生物制品由早期的从动物组织或血浆中提取制备逐步被重组DNA技术生产所替代。从血液中制备的干扰素、凝血因子等均逐步被基因工程产品所取代,目前仅有少量的生物制品包括人血清白蛋白、抗胰蛋白酶和丙种球蛋白等因技术难度较高还暂未被基因工程产品所取代,但随着生物技术的进一步发展,基因工程生产的重组产品取代从组织或血浆制备的生物制品是必然趋势。

3、重组蛋白药物制备的表达体系和基本过程:重组蛋白药物制备的表达体系是利用细胞作为蛋白生产车间来生产目的蛋白,各类表达体系和系统可统称为生物反应器。重组蛋白表达体系(生物反应器)按照宿主细胞不同可以分为原核表达体系与真核表达体系,原核表达体系主要以大肠杆菌为主;真核表达体系采用真核细胞表达,主要包括酵母细胞、杆状病毒-昆虫细胞、哺乳动物细胞等;同时,重组蛋白表达体系(生物反应器)又可细分为微生物表达体系(生物反应器)、动物表达体系(生物反应器)和植物表达体系(生物反应器),其详情如下:

重组蛋白表达体系(生物反应器)分类

2025-2031年全球及我国生物技术制药行业市场监测及头部企业市场占有率排名调研报告-中金企信发布

1)微生物表达体系(生物反应器)

微生物表达体系主要分为细菌表达系统和酵母表达系统。

①细菌表达系统

细菌表达系统是应用广泛,较为成熟,亦是相对最简单的蛋白表达系统。

细菌表达系统中使用最多、最常见的是大肠杆菌表达系统,主要适合表达非糖基化蛋白和(或)高级结构比较简单的蛋白质。大肠杆菌表达系统除了可以用于生产重组蛋白以外,还可以生产一些其他类型的化合物用作药物。

②酵母表达系统

用于重组蛋白表达的酵母表达系统包括巴斯德毕赤酵母、汉逊酵母、酿酒酵母、粟酒裂殖酵母、乳酸克鲁维酵母和博伊丁假丝酵母等。目前,药物开发中使用较多的有巴斯德毕赤酵母、汉逊酵母和酿酒酵母等。

2)动物表达体系(生物反应器)

动物表达体系通常分为哺乳动物细胞表达系统、昆虫细胞表达系统和动物表达系统。

①哺乳动物细胞表达系统

哺乳动物细胞表达系统是目前重组蛋白药物研发和生产中使用最多的表达系统。目前可用的哺乳动物细胞表达系统包括中国仓鼠卵巢细胞(CHO)、啮齿类动物细胞系(如NS0、BHK和Sp2/0等)和人细胞系(如HEK293、PER、C6、HT-1080和CAP等)。其中,中国仓鼠卵巢细胞(CHO)是重组蛋白药物生产的主要选择。

②昆虫细胞表达系统

昆虫细胞表达系统介于细菌表达系统和哺乳动物表达系统之间。截至目前尚未有采用该表达系统生产的人用重组蛋白药物上市。

③动物表达系统

动物表达系统是将外源目的基因以一定方式导入动物基因组,构建基因工程动物,通过基因工程动物的某种组织或体液表达目的蛋白。目前应用最普遍的是哺乳动物的乳腺生物反应器,常用于制备乳腺生物反应器的动物主要有小鼠、兔、猪、绵羊、山羊和牛等。rEVOBiologics是第一个上市的动物生物反应器表达制备的人用药物,其是一种抗凝血药,其活性药物成分重组人α-抗凝血酶是在转基因山羊的乳腺中产生的。

3)植物表达体系(生物反应器)

①叶片表达系统

叶片表达系统包括两种体系,即生物总量表达系统(Biomass)和叶绿体表达系统。生物总量表达系统常用烟草、生菜等植物叶片来进行表达,通过农杆菌介导将目的基因导入叶片,瞬时表达获得大量重组蛋白。美国的IconGenetics2014年利用烟草叶片生产的实验性新药曾治愈了在利比亚感染埃博拉病毒的两位患者,但该药物并未获批上市。叶绿体表达系统是通过叶绿体基因组来合成重组蛋白,叶绿体是植物细胞中具有自主遗传信息的重要细胞器,叶绿体表达系统需要利用叶绿体转化技术将目的基因导入细胞叶绿体中,并经过多代纯化和富集,获得稳定工程叶绿体用于表达。

②植物悬浮细胞表达系统

植物悬浮细胞表达系统是指将外源基因导入植物细胞中,经诱导愈伤组织后,进行植物细胞悬浮培养,实现植物来源生物医药产品的规模化生产的系统。

2012年5月,美国FDA批准辉瑞的ELELYSO™上市,ELELYSO™注射液作为酶替代疗法用于I型戈谢病的治疗。ELELYSO™是全球首个植物悬浮细胞表达系统制备的人用药物,其表达载体为经基因修饰的胡萝卜植物根系悬浮细胞。

③种子(或果实)表达系统

植物种子生物反应器是利用禾本科植物的胚乳细胞作为生物反应器,采用组织特异性启动子使得目的基因在胚乳细胞中特异性转录、翻译并大量积累储存。

植物种子生物反应器构建的一般详细技术路径为:将介导目的基因表达的胚乳特异性表达盒构建到农杆菌Ti质粒中,将重组质粒转染农杆菌,通过农杆菌感染植物愈伤组织,并在含有选择压力的培养基上进行筛选,利用植物细胞

全能型的特性,经过诱导、分化和再生获得完整植株,在植物开花成熟后,筛选胚乳细胞高表达目的蛋白的单株,经过2-3代选育,获得稳定遗传的纯合株系和品系。

常用于种子表达系统的植物有水稻、大麦、玉米等。目前全球尚未有采用种子表达系统生产的人用重组蛋白药物上市。

综上,上述每个系统用于重组蛋白药物制备都有各自的优缺点。因此,需要根据目标重组蛋白药物的特点选择合适的表达系统。

重组蛋白药物制备表达系统优缺点对比分析

2025-2031年全球及我国生物技术制药行业市场监测及头部企业市场占有率排名调研报告-中金企信发布

4、植物表达体系发展历程:1958至1959年,Reinert和Steward分别由胡萝卜细胞诱导形成了胚状体,并获得了再生植株,证明了植物细胞的全能性,植物细胞工程技术实现了突破。1960年,英国科学家Cocking建立了植物原生质体培养和体细胞杂交技术;1980年Davey等用Ti质粒转化原生质体成功;1983年,Zambryski等用农杆菌介导法获得了世界上首例转基因植物;1987年,Sanford等发明了基因枪法。20世纪90年代,植物遗传转化技术陆续取得重大突破,农杆菌介导法先后在玉米、水稻、大麦、小麦上实现了高效转化。

以植物表达体系生产药用重组蛋白在国际上又称植物分子医药(MolecularPharming,MP),相对于目前现有的微生物表达体系和动物表达体系,植物表达体系具有成本低、安全性好和规模化容易的优势,但早期以烟草叶片为主的叶片生物量表达系统存在表达量低、纯化工艺复杂、规模化困难等技术门槛,阻碍了植物表达体系的进一步发展。植物表达体系的发展历程如下:

1)技术萌芽期与期望膨胀期,1989-2005年:1989年,Hiatt等人首次报道了利用烟草生产重组抗体,植物分子医药的概念随之诞生。此后的一段时间,该领域迅猛发展,针对不同的植物,包括陆生植物(烟草、水稻、小麦等)、水生植物、苔藓等的概念验证研究层出不穷。繁多的植物表达系统意味着不同的蛋白产品可以选择最适宜的表达系统来生产,植物表达体系相比于动物表达体系而言具有诸多优势:如成本更低、产量更大;植物瞬时表达系统相比于基于发酵的大肠杆菌表达系统和酵母表达系统等而言,产能放大的周期更短。此外,目前无任何证据表明植物病毒可与人或动物共患,因此,植物作为蛋白药物的表达系统也具有更好的安全性。

植物表达体系根据其目的蛋白的用途不同,可分为重组药用蛋白和重组非药用蛋白。重组药用蛋白的研究旨在利用植物表达体系生产药用蛋白,如抗体、疫苗、血液制品、酶等,而非药用蛋白研究旨在生产工业用酶和实验试剂等。

非药用蛋白分支方面,美国ProdiGene在20世纪90年代后期因其开发和商业化水解酶方面的开创性工作,使得利用植物表达体系生产工业蛋白相比药用蛋白率先实现商业化。与此同时,加拿大SemBioSysGenetics、美国VentriaBioscience、冰岛ORFGenetics利用红花、水稻、大麦生产的化妆品原料和科研试剂也成功实现商业化。另一方面,药用分支领域蓬勃发展,据中金企信数据2005年,植物分子医药领域至少有50家企业正在推动其相关技术的商业化进程,其中大多数都专注于医药领域。

2)泡沫破裂谷底期,约2005-2010年:植物表达体系及植物分子医药在2005年至2010年经历了泡沫破裂谷底期,具体原因如下:

①企业对植物分子医药具有较高的预期,而发展产业化遇到技术瓶颈:相较于利用动物或微生物细胞表达系统生产药用重组蛋白,植物表达体系具有生产成本低、可生产结构复杂的蛋白、便于贮藏和运输以及安全性较高等优势,这使得企业对植物分子医药产生了较高的预期。然而,发展产业化遇到了诸多技术瓶颈,例如:以叶片为生物反应器的生物总量表达系统中存在规模化生产与下游技术的GMP符合性等问题,这些技术瓶颈影响了植物分子医药的规模化生产,进一步影响了植物分子医药的产业化。

②植物分子医药下游环节的高成本,对其商业化发展造成了困难:以植物细胞作为生物反应器生产药用重组蛋白的核心优势在于成本低廉,但这仅指种植植物的生产成本。然而通常种植成本仅构成其总成本的有限部分,植物分子医药的主要成本体现在纯化工艺上。以叶片生物量表达系统为例,由于表达量低、叶片宿主细胞蛋白近万种等问题,导致纯化工艺非常复杂,故而相比于基因工程植物低成本的“上游”环节,“下游”环节中建立GMP/cGMP、提取纯化表达产物、产品质量控制等成本很大。植物分子医药下游环节所需要的高成本,对植物分子医药的商业化发展造成了一定困难。

③基因工程部分技术和资金链问题尚未解决,导致其发展受挫:由于药物开发周期长,投资大,风险高等特点,植物生物反应器技术在产量、纯化工艺和规模化等方面尚处于早期阶段,与产业化相关的技术亟待突破;此外,由于从事植物分子医药的企业以科学家为主,对医药研发周期和资金需求估计不足,叠加公众的科学认知和市场接受度等社会因素以及植物分子医药产业化政策发展滞后和资本市场当时尚未成熟等原因,导致植物分子医药研发容易出现资金链问题,导致植物分子医药的发展受挫。

④国际上植物分子医药药物评审的法规滞后或尚未建立,新技术体系受到法规障碍:由于工业界已习惯于使用大肠杆菌、酵母及哺乳动物细胞表达体系,即使植物表达体系在安全、成本、规模化和环保等方面具有优势,仍然难以撼动已有几十年应用历史并广泛使用的微生物及哺乳动物细胞表达体系。工业界不愿意尝试这一新兴的、尚无完善监管审评制度和质量体系的技术。

综上,植物分子医药领域在经历了技术萌芽期和期望膨胀期后,随着研究和商业化的失败,处于泡沫破裂谷底期。

3)稳步爬升复苏期,约2010年-至今:经历了低谷期后,部分幸存的植物分子医药企业重新开始发展。在2012年辉瑞与以色列的Protalix合作开发治疗戈谢病的药物ELELYSO™获得FDA批准上市,在技术体系和审批法规方面获得了突破,给植物分子医药领域注入一剂“强心针”,植物分子医药进入复苏阶段。

4)植物表达体系的商业化:高等植物属于真核生物,其表达系统具有翻译后的加工修饰体系,表达的外源蛋白更接近于天然蛋白,表达产物具有与高等动物细胞相近的生物活性。

同时植物表达体系具有成本低、安全性好的优势。植物生物反应器已经在药用辅料、体外诊断试剂、培养基、高级食品添加剂、科研试剂等多个领域实现商业化应用,植物生物反应器表达系统制备的重组蛋白药物也于近年来陆续进入临床试验阶段。

1章 市场综述

1.1 生物技术制药定义及分类

1.2 全球生物技术制药行业市场规模及预测

1.2.1 全球生物技术制药市场收入,2019-2024

1.2.2 全球生物技术制药市场销量规模,2019-2024

1.2.3 全球生物技术制药价格趋势,2025-2031

1.3 中国生物技术制药行业市场规模及预测

1.3.1 中国生物技术制药市场收入,2019-2024

1.3.2 中国生物技术制药市场销量规模,2019-2024

1.3.3 中国生物技术制药价格趋势,2025-2031

1.4 中国在全球市场的地位分析

1.4.1 中国在全球生物技术制药市场的占比,2019-2024

1.4.2 中国与全球生物技术制药市场规模增速对比,2019-2024

1.5 行业发展机遇、挑战、趋势及政策分析

1.5.1 生物技术制药行业驱动因素及发展机遇分析

1.5.2 生物技术制药行业阻碍因素及面临的挑战分析

1.5.3 生物技术制药行业发展趋势分析

1.5.4 中国市场相关行业政策分析

2章 全球头部厂商市场占有率及排名

2.1 全球头部厂商市场占有率,2019-2024

2.2 生物技术制药价格对比,全球头部厂商价格,2019-2024

2.3 全球生物技术制药行业集中度分析

2.4 全球生物技术制药行业企业并购情况

2.5 全球生物技术制药行业头部厂商产品列举

2.6 全球生物技术制药行业主要生产商总部及产地分布

2.7 全球主要生产商近几年生物技术制药产能变化及未来规划

3章 中国市场头部厂商市场占有率及排名

4章 全球主要地区产能及产量分析

4.1 全球生物技术制药行业总产能、产量及产能利用率,2019-2024

4.2 全球主要地区生物技术制药产能分析

4.3 全球主要地区生物技术制药产量及未来增速预测,2025-2031

4.4 全球主要生产地区及生物技术制药产量,2019-2024

4.5 全球主要生产地区及生物技术制药产量份额,2019-2024

5章 2019-2024年中国生物技术制药行业运行状况监测分析 

5.1 中国工业总产值分析2019-2024年 

5.1.1 中国生物技术制药行业工业总产值分析 

5.1.2 不同规模企业工业总产值分析 

5.1.3 不同所有制企业工业总产值比较

5.2 中国生物技术制药行业总销售收入分析2019-2024年

5.2.1 中国生物技术制药行业总销售收入分析

5.2.2 不同规模企业总销售收入分析 

5.2.3 不同所有制企业销售收入比较 

5.3 中国生物技术制药行业利润总额分析2019-2024年

5.3.1 中国生物技术制药行业利润总额分析2019-2024年 

5.3.2 不同规模企业利润总额比较分析 

5.3.3 不同所有制企业利润总额比较分析 

5.4 生物技术制药行业集中度分析 

5.4.1 生物技术制药市场集中度分析 

5.4.2 生物技术制药企业集中度分析 

5.4.3 生物技术制药区域集中度分析 

6章 中国生物技术制药行业产业链发展状况及前景趋势分析 

6.1 生物技术制药行业产业链简介 

6.1.1 生物技术制药行业产业链结构分析

6.1.2 生物技术制药行业产业链分布情况

6.2 生物技术制药行业上游分析 

6.2.1上游行业发展现状分析 

6.2.2上游行业供给现状分析

6.2.3上游行业竞争格局分析

6.2.4上游行业发展趋势分析

6.3 生物技术制药行业下游分析 

6.3.1 下游行业发展现状分析

6.3.2 下游行业市场需求分析

6.3.3 下游行业消费结构分析

6.3.4 下游行业发展前景分析

7章 2019-2024年中国生物技术制药进出口数据监测

7.1 我国生物技术制药产品进口分析 

7.1.1 进口总量分析2019-2024年

7.1.2 进口结构分析2019-2024年

7.1.3 进口区域分析2019-2024年

7.2 我国生物技术制药产品出口分析 

7.2.1 出口总量分析2019-2024年 

7.2.2 出口结构分析2019-2024年 

7.2.3 出口区域分析2019-2024年 

7.3 我国生物技术制药产品进出口预测 

7.3.1 进口分析2019-2024年 

7.3.2 出口分析2019-2024年

7.3.3 生物技术制药进口预测 2025-2031年

7.3.4 生物技术制药出口预测2025-2031年

8章 主要国家/地区需求结构

8.1 全球主要国家/地区生物技术制药市场规模增速预测,2025-2031

8.2 全球主要国家/地区生物技术制药市场规模,2019-2024

8.3 美国

8.3.1 美国生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.3.2 美国市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.4 欧洲

8.4.1 欧洲生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.4.2 欧洲市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.5 中国

8.5.1 中国生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.5.2 中国市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.6 日本

8.6.1 日本生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.6.2 日本市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

8.7 韩国

8.7.1 韩国生物技术制药市场销售规模,2019-2024

8.7.2 韩国市场不同应用生物技术制药份额,2019-2024

9章 2025-2031年生物技术制药行业前景展望与趋势预测 

9.1 生物技术制药行业投资价值分析 

9.1.1 国内生物技术制药行业盈利能力分析2019-2024年 

9.1.2 国内生物技术制药行业偿债能力分析2019-2024年 

9.1.3 国内生物技术制药产品投资收益率分析预测2025-2031年

9.1.4 国内生物技术制药行业运营效率分析2019-2024年 

9.2 国内生物技术制药行业投资机会分析2019-2024年 

9.3 国内生物技术制药行业投资热点及未来投资方向分析2025-2031年

9.3.1 产品发展趋势 

9.3.2 价格变化趋势 

9.3.3 用户需求结构趋势 

9.4 国内生物技术制药行业未来市场发展前景预测2025-2031年

9.4.1 市场规模预测分析 

9.4.2 市场结构预测分析 

9.4.3 市场供需情况预测

 

中金企信国际咨询相关报告推荐(2024-2025)

2025-2031年全球与中国重组蛋白质药物行业调查与企业投资规划建议研究报告-中金企信发布

2025-2031年中国干细胞制剂行业集中度、市场环境、重点企业分析及前景预测-中金企信发布

2025-2031年全球及中国多肽制药设备行业市场监测调研及头部厂商占有率排名评估报告-中金企信发布

医疗IT行业“十五五”市场战略研究及投资建议可行性评估预测报告(2025版)

2025-2031年中国运动医学行业市场竞争格局及市场前景预测分析报告

 


分享到:
Products / 购买了此报告的客户还购买了以下的报告 More
2025 - 04 - 30
售价:RMB 0
2025年中国鱼油行业市场规模全景分析与“十五五”投资前景展望报告-中金企信发布一、2025年鱼油行业市场发展现状1.市场规模与增长趋势2025年全球鱼油市场规模预计将达到45亿美元,并在2030年增长至65亿美元,年均复合增长率(CAGR)为7.5%。中国作为全球鱼油需求增长的核心驱动力,2025年市场规模预计为12亿美元,到2030年将增长至18亿美元,年均增长率为8.5%。这一增长主要得益于消费者对健康食品需求的持续增长,尤其是中老年人群对心血管健康和脑功能改善的关注。鱼油在功能性食品、膳食补充剂以及医药领域的广泛应用,进一步推动了市场规模的扩大。2.供需分析从需求结构来看,保健品领域占据鱼油消费的主导地位,2025年全球保健品市场对鱼油的需求预计将达到15亿美元,到2030年将增长至20亿美元,年均增长率约为7.2%。药品领域对鱼油的需求也在稳步增长,尤其是在治疗高血脂、关节炎和抑郁症等疾病中的应用,2025年药品市场对鱼油的消费量预计为5亿美元,到2030年将增长至7亿美元,年均增长率为6.5%。此外,动物饲料领域作为鱼油市场的另一重要驱动力,2025年动物饲料市场对鱼油的消费量预计为10亿美元,到2030年将增长至13亿美元,年均增长率为5.8%。二、2025年鱼油行业未来发展前景趋势分析1.高端化与多元化发展随着消费者对健康产品需求的不断增加,鱼油行业将向高端化、多元...
2025 - 04 - 29
售价:RMB 0
2025-2031年山苍子油行业市场监测及投资环境评估预测报告-中金企信发布山苍子油作为一种天然植物精油,具有独特的香气和广泛的应用价值,在香精香料、食品、医疗、化工等多个领域发挥着重要作用。随着人们对健康、天然产品的需求不断增加,山苍子油市场呈现出稳步增长的态势。一、2025年山苍子油行业现状分析(一)市场规模近年来,山苍子油市场规模呈现出显著的增长趋势。中国山苍子油市场规模在过去几年中持续增加,2024年市场规模达到了595.3亿元,比上一年增长5.1%,同比增长率达到13.4%。预计未来几年这一增长态势将保持不变,市场规模将继续保持稳定增长。这一增长主要得益于消费者对天然、无污染产品的偏好日益增强,推动了山苍子油在香料、食品、医药等领域的应用需求;同时,随着环保意识的提升,山苍子油作为绿色、环保的替代品,在洗涤剂、清洁剂等行业的应用逐渐增多。(二)竞争格局企业分布:中国山苍子油市场存在大量的生产企业,包括一些具备雄厚实力的品牌企业和本土企业。目前,中国山苍子油市场格局高度分散,并不存在绝对的领先企业。由于山苍子主要生长在中国的特定山区,如江西、湖南、福建等地,因此山苍子油生产企业也主要分布在这些省份。(三)产业链发展上游种植与采摘:山苍子主要生长在特定山区,种植与采摘需要一定的技术和劳动力。目前,虽然山苍子多为野生,但人工育苗技术、人工栽培技术的成熟和林业政策的进一步调整完善...
2025 - 04 - 28
售价:RMB 0
《全球沙库巴曲缬沙坦钠的中间体市场洞察分析报告》 沙库巴曲缬沙坦钠作为全球首款心衰治疗领域的突破性创新药物,当前在国内外心血管治疗领域备受关注。作为沙库巴曲缬沙坦钠的中间体,近年来,该产品市场的销售规模也不断扩大。‌根据中金企信发布《全球沙库巴曲缬沙坦钠的中间体市场洞察分析报告》数据显示:1、市场销售收入:2023-2024年全球一线治疗心力衰竭药物沙库巴曲缬沙坦钠的中间体市场销售收入分别约4.61亿元、5.12亿元,较上年增长11.06%。未来随着全球市场对沙库巴曲缬沙坦钠的需求不断扩大,对其中间体的销售规模也将不断扩大。预计到2030年全球沙库巴曲缬沙坦钠中间体的市场销售收入达到16.2亿元。2、市场需求规模:2023-2024年全球一线治疗心力衰竭药物沙库巴曲缬沙坦钠的中间体市场需求规模分别约5.12亿元、5.7亿元。未来随着沙库巴曲缬沙坦钠产业的不断发展,以及国内外市场对沙库巴曲缬沙坦钠应用规模不断扩大,沙库巴曲缬沙坦钠的中间体市场需求将不断增加。预计2030年全球一线治疗心力衰竭药物沙库巴曲缬沙坦钠的中间体市场需求规模达到18.6亿元。目前,全球一线治疗心力衰竭药物沙库巴曲缬沙坦钠的中间体生产企业主要分布在中国和美国等地区,其优势企业主要有:美国凯瑞斯德集团(凯瑞斯德生化(苏州)有限公司)、江西隆莱生物制药有限公司(凯瑞斯德生化(苏州)有限公司生产基地)、南通常...
2025 - 04 - 28
售价:RMB 0
全球与中国IDC连接器行业市场深度调查及发展前景调研报告2025-2031年一、2025年IDC连接器行业现状分析(一)市场规模据相关权威报告显示,2025年中国IDC连接器市场规模呈现出显著增长态势。随着中国在数据中心建设方面的持续投入,以及对数字化转型需求的不断提升,IDC连接器市场需求持续扩大。这一增长主要得益于云计算、大数据中心和电信基础设施的持续扩张,以及企业对提高运营效率、增强客户服务能力的需求推动。(二)竞争格局国际巨头主导高端市场:在IDC连接器高端市场,国际知名企业如泰科电子(TEConnectivity)、安费诺(Amphenol)、莫仕(Molex)等占据主导地位。这些企业凭借其先进的技术研发能力、严格的质量控制体系和广泛的全球销售网络,在高端IDC连接器产品领域拥有较高的市场份额。例如,泰科电子在高速连接器、高密度连接器等领域具有领先的技术优势,其产品广泛应用于大型数据中心和超算中心。(三)技术发展高速传输技术:随着数据流量的爆发式增长,对IDC连接器的传输速度提出了更高的要求。目前,高速连接器技术不断发展,如PCIe5.0、PCIe6.0等高速接口标准的推出,推动了IDC连接器向更高速度方向发展。同时,光纤连接器在数据中心的应用也日益广泛,特别是在高速数据传输场景中展现出巨大潜力。光纤连接器具有传输带宽大、抗干扰能力强等优点,能够满足数据中心对高速、稳定数...
全国统一代理热线:
400-1050-986
服务时间:工作日 9:00—17:30
邮编:330520
专业团队权威咨询诚信服务客户至上
  • 加微信在线咨询

  • 关注微信公众号

“扫一扫”关注我们,更多活动惊喜等着你!
Copyright ©2018 - 2021 中金企信(北京)国际信息咨询有限公司
犀牛云提供企业云服务
回到顶部
网站对话
在线营销
live chat