【报告编号】: 233480

【咨询热线】010-63858100/400-1050-986 

【24小时咨询】13701248356 

【交付方式】EMS/E-MAIL 

【报告格式】WORD 版+PDF 格式 精美装订印刷版 

【订购电邮】zqxgj2009@163.com 

【企业网址】www.gtdcbgw.com , www.bjzjqx.com

可根据细分需求个性化定制 

报告定价: 
折后定价: 电议

数量: - + 件(库存件)
报告介绍

基因检测实现个体精准医疗:如前所述,肿瘤发生机制复杂、治疗手段多样,在具体用药选择方面,很大程度取决于准确的分子诊断。基因检测可以帮助确定是否存在特定基因突变,指导用药方案选择、避免治疗窗口延误、实现理想预后效果,具有重要临床意义。

典型地以肺癌为例,肺癌是我国最常见的恶性肿瘤,其中非小细胞肺癌占比超过85%,常见的基因突变位点包括EGFR、ALK、ROS1、KRAS、BRAF、HER2等;针对这些靶点开发的靶向药物已经成为非小细胞肺癌治疗的标准用药。例如,对于具有EGFR基因突变的肺癌患者,推荐使用靶向药物吉非替尼、厄洛替尼等;对于ALK基因重排的肺癌患者则应考虑选择靶向药物阿来替尼、克唑替尼等。在治疗过程中,患者经常会产生耐药性突变,导致原有药物失效和病程进展;在此情况下,应当根据耐药相关基因突变位点选择合适替代药物治疗方案,比如对于EGFR基因T790M突变肺癌患者,推荐使用奥希替尼。

肺癌诊疗临床路径分析

2023-2029年全球及中国基因检测市场深度调研及投资可行性预测咨询报告 

肿瘤患者能够接受靶向药物治疗的前提是存在相关驱动基因突变,否则应当考虑其他治疗方式,比如化疗或免疫治疗。以PD-1/PD-L1类药物为代表的肿瘤免疫治疗取得了较传统疗法更为出色的临床效果,但只有约20%至40%的患者对免疫治疗具有应答,因此也需要通过检测疗效标志物预测免疫治疗药物的效果。传统的免疫治疗疗效标志物包括通过免疫组化反应检测PD-L1表达。近年来,肿瘤突变负荷(TumorMutationBurden,TMB)与微卫星不稳定(MicrosatelliteInstability,MSI)与免疫治疗效果的相关性已被多项研究证实,针对相关标志物的检测也将更好地辅助医生判断用药,使得病人获益。

TMB,即肿瘤突变负荷,是一种应用于包括肺癌在内的泛实体瘤免疫治疗的新兴独立的预测性生物标志物,其定义为每兆碱基中体细胞突变的总数目(个突变/Mb)。肿瘤TMB越高意味着肿瘤细胞产生新抗原的可能性越大,理论上就越容易识别和杀伤肿瘤细胞,患者从免疫治疗中的可能获益也越大。

2020年,美国FDA批准帕博利珠单抗(Keytruda)单药治疗高TMB(组织TMB≥10个突变/Mb)且既往治疗后疾病进展的不可手术或转移性的成人和儿童实体瘤患者。TMB检测比传统的突变检测更为复杂,需要广泛准确地检测基因点突变、碱基插入/缺失、拷贝数变异、基因融合等。目前全外显子组测序(WholeExomeSequencing,WES)是进行TMB检测的金标准,但检测成本过高、临床应用受限。肿瘤大Panel聚焦于大量肿瘤相关基因,可以结合生物信息学算法快速高效检测肿瘤靶基因组改变,与全外显子组测序具有较好一致性,成为目前临床上应用较多的检测方法。

微卫星是指人类基因组中的一类短串联重复DNA序列,包括单核苷酸的重复、双核苷酸的重复,甚至更多核苷酸的重复。MSI,即微卫星不稳定,是指相对于正常组织,肿瘤组织的微卫星由于重复单元的插入或缺失而造成其长度的改变,通常是由于肿瘤组织的DNA错配修复出现功能性缺陷所导致。MSI分为高度不稳定(MSI-H)、低度不稳定(MSI-L)和稳定(MS-S),越来越多的研究表明MSI-H能够提示患者可能从免疫药物治疗中获得更大的临床收益。早在2016年,欧洲临床肿瘤协会转移性结直肠癌共识指南即已提出,MSI检测对转移性结直肠癌患者免疫检查点抑制剂治疗具有较高的预测价值。

基因检测指导肿瘤免疫治疗使得临床获益显著增加分析

2023-2029年全球及中国基因检测市场深度调研及投资可行性预测咨询报告 

在高通量基因测序技术应用于肿瘤临床诊断之前,国内外批准的基于免疫组化、PCR、荧光原位杂交等传统技术的检测产品基本采用“一个药物一种诊断”模式,即以药物为中心审批单一生物标志物的检测。该等传统检测方法存在明显局限:(1)通量低,一次只能筛查出有限数量的特定基因变异类型;(2)不能检测未知基因变异;(3)不能同时提供TMB和MSI等新兴生物标志物结果;(4)样本需求量大,影响后续进一步检测。更为重要的是,传统检测方法可能漏检罕见突变,导致假阴性结果,可能使得患者失去精准治疗的机会。以非小细胞肺癌为例,PCR检测仅限于分析DNA的点突变、小片段插入/缺失、少数常见亚型的融合基因检测,无法有效检出诸如EGFR19del、MET14外显子跳跃突变等罕见基因变异;荧光原位杂交虽然可以检测特定基因拷贝数变异和融合,但无法检测碱基替换或插入/缺失。

与传统检测方法相比,高通量测序可以一次性针对基因组特定区域(从数个基因到数百个基因以至全外显子组或全基因组)进行基因检测,具有重要临床应用价值:(1)可以同时检出多个基因的点突变、碱基插入/缺失、拷贝数变异、基因融合等各种复杂变异,为临床治疗提供精准指导,包括患者相关基因分型及预后评估、靶向治疗方案选择、免疫治疗方案取舍、临床试验入组筛选等;(2)避免由于单个基因序贯检测导致的样本耗竭和检测时间延长;(3)当患者出现疾病进展时再次进行全面基因检测,有助于揭示耐药机制、指导疾病转归,为下一步治疗方案的选择提供依据;(4)尽管高通量基因检测总成本较高,但以单个基因单个位点计算平均检测费用,则实际低于传统检测方法。

有鉴于此,即便对于利用传统方法检测结果为阴性的患者样本,《二代测序技术在NSCLC中的临床应用中国专家共识》仍然建议使用高通量基因测序技术复测。一项针对晚期非小细胞肺癌的回顾性研究显示1,在既往传统单基因检测提示EGFR和ALK变异阴性的晚期非小细胞肺癌患者中,经高通量基因检测发现17.4%的患者携带至少一个EGFR或ALK基因变异。另一项研究发现,基于高通量基因检测筛选出的47例ALK融合阳性肿瘤样本,对有既往荧光原位杂交检测结果的31例进行分析,显示有11例为假阴性,占比高达35%。根据美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心的研究3,对采用传统方法检测显示基因变异阴性的31例肺腺癌患者的组织样本重新进行高通量基因检测分析,结果有65%的样本检出存在可用药的基因变异,部分患者基于检测结果接受了对应靶向药物治疗并且临床获益。

总之,随着肿瘤新靶点的不断发现以及新型靶向药物的持续上市,利用高通量基因测序技术对患者进行广泛的分子标志物检测并据此制定个体化精准治疗方案已经成为国内外权威指南和专家共识。例如,美国国家综合癌症网络(NCCN)指南频繁更新,不断吸收推荐高通量基因检测指标;国家卫健委颁布的《新型抗肿瘤药物临床应用指导原则》明确要求针对特定肿瘤靶向药物,患者需要进行基因检测后方可用药,不得在未做相关检查的情况下盲目用药。

2023-2029年全球及中国基因检测市场深度调研及投资可行性预测咨询报告

 

第一章 基因检测行业相关概述

  1.1 基因检测行业发展情况

  1.2 中国基因检测行业调研

  1.3 关联产业发展分析

第二章 基因检测行业市场特点概述

  2.1 行业市场概况

    2.1.1 行业市场特点

    2.1.2 行业市场化程度

    2.1.3 行业利润水平及变动趋势

  2.2 进入本行业的主要障碍

  2.3 行业的周期性、区域性

    2.3.1 行业周期分析

    2.3.2 行业的区域性

第三章 2017-2022年中国基因检测行业发展环境分析

  3.1 基因检测行业政治法律环境

    3.1.1 行业监管体制分析

    3.1.2 行业主要法律法规

    3.1.3 相关产业政策分析

  3.2 基因检测行业经济环境分析

  3.3 基因检测行业社会环境分析

第四章 全球基因检测所属行业发展概述

  4.1 2017-2022年全球基因检测行业发展情况概述

    4.1.1 全球基因检测行业发展现状

    4.1.2 全球基因检测行业市场规模分析

    4.1.3 全球基因检测行业市场需求分析

        4.1.4 全球基因检测市场销售收入分析

  4.2 美国基因检测发展分析

    4.2.1 美国基因检测市场规模分析

    4.2.2 美国基因检测市场需求分析

    4.2.3 美国基因检测市场销售收入

  4.3 日本基因检测发展分析

    4.3.1 日本基因检测市场规模分析

    4.3.2 日本基因检测市场需求分析

    4.3.3 日本基因检测市场销售收入

  4.4 德国基因检测发展分析

    4.4.1 德国基因检测市场规模分析

    4.4.2 德国基因检测市场需求分析

    4.4.3 德国基因检测市场销售收入

     4.5 韩国基因检测发展分析

    4.5.1 韩国基因检测市场规模分析

    4.5.2 韩国基因检测市场需求分析

    4.5.3 韩国基因检测市场销售收入

第五章 中国基因检测所属行业发展概述

  5.1 中国基因检测行业发展状况分析

    5.1.1 中国基因检测行业发展阶段

    5.1.2 中国基因检测行业发展总体概况

    5.1.3 中国基因检测行业发展特点分析

  5.2 2017-2022年基因检测行业发展现状

    5.2.1 2017-2022年中国基因检测行业市场规模

    5.2.2 2017-2022年中国基因检测行业发展分析

    5.2.3 2017-2022年中国基因检测企业发展分析

  5.3 2023-2029年中国基因检测行业面临的困境及对策

    5.3.1 中国基因检测行业面临的困境及对策

    5.3.2 中国基因检测企业发展困境及策略分析

第六章 中金企信国际咨询-中国基因检测所属行业市场运行分析

  6.1 2017-2022年中国基因检测行业总体规模分析

    6.1.1 企业数量结构分析

    6.1.2 人员规模状况分析

    6.1.3 行业资产规模分析

    6.1.4 行业市场规模分析

  6.2 2017-2022年中国基因检测行业产销情况分析

    6.2.1 中国基因检测行业总产值

    6.2.2 中国基因检测行业销售产值

  6.3 2017-2022年中国基因检测行业市场供需分析

    6.3.1 中国基因检测行业供给分析

    6.3.2 中国基因检测行业需求分析

    6.3.3 中国基因检测行业供需平衡

  6.4 2017-2022年中国基因检测行业财务指标总体分析

    6.4.1 所属行业盈利能力分析

    6.4.2 行业偿债能力分析

    6.4.3 行业营运能力分析

    6.4.4 行业发展能力分析

第七章 中金企信国际咨询-中国基因检测行业区域细分市场调研

  7.1 行业总体区域结构特征及变化

    7.1.1 行业区域结构总体特征

    7.1.2 行业区域集中度分析

    7.1.3 行业区域分布特点分析

    7.1.4 行业规模指标区域分布分析

    7.1.5 行业效益指标区域分布分析

    7.1.6 行业企业数的区域分布分析

  7.2 基因检测区域市场分析

    7.2.1 东北地区基因检测市场分析

    7.2.2 华北地区基因检测市场分析

    7.2.3 华东地区基因检测市场分析

    7.2.4 华南地区基因检测市场分析

    7.2.5 华中地区基因检测市场分析

    7.2.6 西南地区基因检测市场分析

    7.2.7 西北地区基因检测市场分析 

    7.3 2017-2022年基因检测市场容量研究分析

第八章 中金企信国际咨询-中国基因检测行业上、下游产业链分析

  8.1 基因检测行业产业链概述

  8.2 基因检测行业主要上游产业发展分析

  8.3 基因检测行业主要下游产业发展分析

第九章 中金企信国际咨询-中国基因检测行业市场竞争格局分析

  9.1 中国基因检测行业历史竞争格局概况

    9.1.1 基因检测行业集中度分析

    9.1.2 基因检测行业竞争程度分析

  9.2 中国基因检测行业竞争分析

    9.2.1 基因检测行业竞争概况

    9.2.2 中国基因检测产业集群分析

    9.2.3 中外基因检测企业竞争力比较

    9.2.4 基因检测行业品牌竞争分析

  9.3 中国基因检测行业市场竞争格局分析

    9.3.1 2017-2022年国内外基因检测竞争分析

    9.3.2 2017-2022年我国基因检测市场竞争分析

    9.3.3 2017-2022年品牌竞争情况分析

第十章 中国基因检测行业领先企业竞争力分析

  10.1 企业一

  10.2 企业二

  10.3 企业三

  10.4 企业四

  10.5 企业五

第十一章 2023-2029年中国基因检测行业发展趋势与前景分析

  11.1 2023-2029年中国基因检测市场趋势预测

    11.1.1 2023-2029年基因检测市场发展潜力

    11.1.2 2023-2029年基因检测市场趋势预测展望

  11.2 2023-2029年中国基因检测市场发展趋势预测

    11.2.1 2023-2029年基因检测行业发展趋势

    11.2.2 2023-2029年基因检测市场规模预测

    11.2.3 2023-2029年细分市场发展趋势预测

  11.3 2023-2029年中国基因检测行业供需预测

    11.3.1 2023-2029年中国基因检测行业供给预测

    11.3.2 2023-2029年中国基因检测行业需求预测

    11.3.3 2023-2029年中国基因检测供需平衡预测

第十二章 2023-2029年中金企信国际咨询-中国基因检测行业前景调研

  12.1 基因检测行业投资现状分析

    12.1.1 基因检测行业投资规模分析

    12.1.2 基因检测行业投资资金来源构成

    12.1.3 基因检测行业投资主体构成分析

  12.2 基因检测行业投资特性分析

    12.2.1 基因检测行业进入壁垒分析

    12.2.2 基因检测行业盈利模式分析

    12.2.3 基因检测行业盈利因素分析

  12.3 基因检测行业投资机会分析

    12.3.1 产业链投资机会

    12.3.2 细分市场投资机会

    12.3.3 重点区域投资机会

  12.4 基因检测行业投资前景分析

    12.4.1 行业政策风险

    12.4.2 宏观经济风险

    12.4.3 市场竞争风险

    12.4.4 关联产业风险

    12.4.5 产品结构风险

    12.4.6 技术研发风险

    12.4.7 其他投资前景

第十三章 2023-2029年中国基因检测企业投资规划建议分析

  13.1 基因检测企业投资前景规划背景意义

    13.1.1 企业转型升级的需要

    13.1.2 企业做大做强的需要

    13.1.3 企业可持续发展需要

  13.2 基因检测企业战略规划制定依据

    13.2.1 国家政策支持

    13.2.2 行业发展规律

    13.2.3 企业资源与能力

  13.3 基因检测企业战略规划策略分析

    13.3.1 战略综合规划

    13.3.2 技术开发战略

    13.3.3 区域战略规划

    13.3.4 产业战略规划

    13.3.5 营销品牌战略

    13.3.6 竞争战略规划

第十四章 中金企信国际咨询研究结论及建议

分享到:
Products / 购买了此报告的客户还购买了以下的报告 More
2026 - 07 - 14
售价:RMB 0
(1)尼龙扎带基本概述:尼龙扎带是塑料配线器材行业的重要分支,其以PA为主要原材料,采用注塑工艺制作而成。尼龙扎带因其产品通用性、应用多样性、性价比高等特点,在电子、电气、通讯、汽车、轨道交通、航空航天、船舶、机械装备、家电、建筑、装修、物流、农业、园林绿化、日常生活等领域亦广泛应用。根据中金企信发布的《我国尼龙扎带行业发展态势分析报告》显示:尼龙扎带产品前景良好,其市场规模主要拉动因素如下:1)随着改性技术逐渐深入应用于尼龙扎带等塑料配线器材的生产,产品物理性能持续提升,使用功能日益丰富,使得尼龙扎带应用领域不断扩大;2)目前我国城镇化建设步伐稳步推进,乡村振兴工作全面开展,农村电气化建设及家电下乡工作进一步深入,使得以尼龙扎带为代表的塑料配线器材在发掘潜在增量用户方面存在较大机遇;3)我国消费者对尼龙扎带等塑料配线器材产品的认知度缓步提升,产品应用开始触及生活各方各面;4)国产尼龙扎带质量在国际上认可度有所提升,出口规模逐年提升,境内企业在国际市场占有率进一步提高。(2)下游主要应用市场现状:尼龙扎带应用广泛,在电子、电气、汽车、家电、物流、设备等领域应用广泛。下游行业的持续发展,拉动了对尼龙扎带的市场需求,为本行业的发展提供了广阔的市场空间。(3)行业发展趋势分析:1)产品差异化、特色化:从目前改性塑料制品行业的整体市场来看,国际改性塑料制品企业占据了主要的中高端产品市场,国...
2026 - 07 - 14
售价:RMB 0
(1)涂料行业整体竞争格局分析:①全球涂料行业由外资品牌企业主导,我国涂料产业大而不强:全球涂料行业由宣伟、PPG、阿克苏诺贝尔、立邦等外资品牌企业主导,与全球知名外资品牌企业相比,我国涂料企业经营规模依然偏小。2025年,全球前10强涂料企业均为外资品牌企业,且累计销售收入约810.10亿美元,占据全球涂料市场总收入40.00%,占据全球涂料头部企业100强总收入约1,217.44亿美元的66.54%;中国23家涂料企业上榜,合计销售收入约62.56亿美元,仅占全球涂料企业100强总收入5.14%。结合我国是全球最大的涂料市场的行业情况,全球涂料销售收入排名情况显示了我国涂料行业是一个典型的“大行业、小企业”的行业,我国涂料产业大而不强。②我国涂料行业集中度偏低,且呈现出较为明显的金字塔模型格局:根据中金企信发布的《全球及中国涂料行业全景调研及投资建议发展规划预测评估报告》显示,2025年度前十强企业收入占全行业主营业务收入的比例约为25.14%,远低于全球前10强涂料企业40.00%的市场占有率,显示了我国涂料行业竞争格局分散、行业集中度偏低,绝大多数涂料企业经营规模偏小。此外,我国涂料行业呈现出较为明显的金字塔模型格局。行业第一梯队系宣伟、立邦、阿克苏诺贝尔、PPG工业等跨国涂料集团,该等企业发展历史较长、技术储备和资金实力深厚,其产品基本实现对涂料行业产品的全线覆盖,并且在...
2026 - 07 - 13
售价:RMB 0
激光加工设备凭借非接触式加工、高精度控制与高柔性适配等工艺优势,已成为先进制造业不可或缺的核心加工手段,其技术演进与市场走向,正持续折射全球制造业升级的底层逻辑与推进节奏。一、行业发展现状:需求持续释放,中国主导地位确立全球激光加工设备市场的增长长期依托下游制造业的升级需求。发达国家市场起步早,当前已进入存量设备更新换代阶段;而新兴市场则处于渗透率快速提升的成长期。过去十年间,在制造业转型升级政策体系的持续引导下,中国对高精度加工装备的需求加速释放,带动本土激光加工设备产业规模快速扩张,逐步确立全球最大生产与消费市场的地位,成为驱动全球激光加工设备市场增长的核心引擎。二、行业竞争与发展趋势:分层竞争显著,多维技术升级并行中国激光加工设备行业的市场竞争呈现明显的结构性分层特征。低端领域市场准入门槛较低,中小厂商数量众多、竞争激烈;高端领域则对技术积累、品牌信誉与资本投入要求较高,头部企业占据主要市场份额,构成较高的竞争壁垒。行业集中度反映出市场整合的基本格局,头部企业的营收规模则直观映射了领先阵营的整体体量与竞争优势。根据中金企信发布的《2026年全球及我国激光加工设备行业发展报告》分析:技术迭代方面,激光加工设备的演进主要围绕三大方向展开。一是功率持续提升,高功率激光设备加工效率明显优于传统方案,在厚板切割、深熔焊接等重载场景中的应用持续拓展。二是智能化加速渗透,结合机器视觉与人工...
2026 - 07 - 10
售价:RMB 0
在全球工业化和城市化进程持续深化的宏观背景下,粉碎机作为矿山开采、基础设施建设、固废资源化处理及精细化工等领域的核心装备,其产业运行态势不仅是重工业景气度的关键观测指标,更是折射全球宏观经济活力的重要窗口。一、行业定义与分类粉碎机是指利用机械力对固体物料进行破碎、研磨及粉碎加工,使其达到特定粒度与形态要求的工业设备,广义范畴涵盖破碎机、粉碎机、磨粉机等品类,广泛应用于矿山、建材、化工、冶金、新能源材料加工等行业。二、产业链结构粉碎机行业已形成覆盖上游原材料及核心零部件、中游整机制造与系统集成、下游多元应用与配套服务的完整产业链条。上游环节以特种钢材、耐磨材料、液压元件、电机驱动系统及智能控制单元等构成,其性能优劣直接影响整机可靠性与使用寿命。中游环节聚焦设备设计研发、精密加工、整机组装与产线系统集成,是产业链中技术密集度与附加值最高的核心环节。下游应用覆盖矿山开采、建筑骨料、水泥建材、公路铁路、水利工程、固废资源化、制药、食品加工及新能源材料制备等众多领域,终端需求的持续升级正向传导至中游制造环节,驱动产品向大型化、智能化方向持续迭代。三、2026年全球市场规模分析根据中金企信发布的《全球及我国破碎机行业市场规模分析报告》显示:2025年,全球破碎机(含粉碎设备)市场规模约468.83亿元人民币(约合65亿美元),预计2032年将增长至751.62亿元人民币,预测期间年复合增长率约...
全国统一代理热线:
400-1050-986
服务时间:工作日 9:00—17:30
邮编:330520
专业团队权威咨询诚信服务客户至上
  • 加微信在线咨询

  • 关注微信公众号

“扫一扫”关注我们,更多活动惊喜等着你!
Copyright ©2018 - 2021 中金企信(北京)国际信息咨询有限公司
犀牛云提供企业云服务
回到顶部
网站对话
在线营销
live chat